Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В Беларуси меняют правила перепланировки жилья. С чем станет проще?
  2. Беларус в Threads задался вопросом, почему в деревнях дома красили в желто-голубой цвет, — версии вас удивят
  3. «Вот это „Жди меня“ премиум». Полька искала родных в Беларуси для генеалогического древа — в соцсетях их нашли за несколько дней
  4. Беларусы вместо двух билетов на рейс купили четыре. Решили не возвращать, а взять больше чемоданов. Что на это ответила «Белавиа»?
  5. Что будет с долларом после разгона цены на нефть выше 100 долларов? Прогноз курсов валют
  6. Собираются ввести новшества в отношении недвижимости
  7. «Ненавижу». Россиянин, который поджег авто беларусского генерала, — о заключении, пытках от Кубракова и о том, зачем пошел на войну
  8. Лукашенко обрушился с критикой на руководство крупной компании, которую ранее национализировали
  9. В список «экстремистских формирований» внесли еще две организации
  10. Пропавшая с 150 тысячами долларов Мельникова уже после исчезновения купила две квартиры в Минске. Вот что узнало «Зеркало»
  11. «Нам нужны все граждане». Отказ от беларусского паспорта в эмиграции обойдется в 400 евро, но может и не получиться — узнали подробности
  12. «Должны были посадить, если бы ей чудом не удалось выехать». Рита Дакота рассказала, за что силовики задерживали ее маму в Беларуси
  13. «Забрали семью, которая долго не была в РБ». Беларуска рассказала про «странный» допрос на границе
  14. YouTube в Беларуси заблокируют? Вспоминаем, как дважды это уже случалось (и что говорили эксперты)
  15. Пропагандист: В Беларуси начинают бороться с «теневыми тунеядцами» — людьми, которые ходят на работу, платят налоги, но делают очень мало
  16. Гостелеканал спросил у жителей Гродно, поддержат ли они блокировку YouTube. Участники опроса были единодушны
  17. Следы этой истории вы найдете в своей аптечке. Рассказываем об одном из самых загадочных массовых убийств Америки


/

В своей попытке достигнуть мирного соглашения между Россией и Украиной президент США Дональд Трамп ослабил позиции Киева и укрепил Владимира Путина, пишет издание Politico. Журналисты выделили семь крупных уступок, которые администрация Трампа фактически сделала Кремлю в ходе дипломатических маневров, направленных на прекращение войны.

Владимир Путин и Дональд Трамп на саммите лидеров G20 в японской Осаке. 28 июня 2019 года. Фото: Reuters
Владимир Путин и Дональд Трамп на саммите лидеров G20 в японской Осаке. 28 июня 2019 года. Фото: Reuters

1. Прямые переговоры с Путиным и досрочное снятие изоляции

Сразу после вступления в должность Трамп провел 90-минутный телефонный разговор с Владимиром Путиным, положив конец трехлетнему периоду изоляции Кремля со стороны США, начавшемуся при президентстве Джо Байдена. Второй разговор состоялся спустя несколько недель — и был еще длиннее.

Проблема, по мнению аналитиков, не в самом диалоге, а в отказе от тактики давления. Если бы Трамп отложил личные контакты с Путиным до согласования ключевых условий, он мог бы выторговать от Москвы более значимые уступки, например, согласие на перемирие или начало вывода войск.

2. Проведение переговоров без участия Украины и европейских союзников

В феврале 2025 года в Саудовской Аравии состоялись закрытые переговоры между высокопоставленными представителями США и России. Украина в этих переговорах не участвовала. Также отсутствовали страны ЕС, несмотря на то что они являются главными сторонниками Киева и соавторами антироссийских санкций.

На этих встречах обсуждались вопросы восстановления диппредставительств, экономического взаимодействия и даже частичного снятия санкций. Отсутствие Украины за столом переговоров, подчеркивает Politico, подорвало ее позиции, сделав ее сторонним наблюдателем в собственном конфликте.

3. Ожидание уступок только от Украины

Администрация Трампа дала понять, что Киев должен уступить часть территории, включая возможный отказ от контроля над объектами вроде Запорожской атомной электростанции. В интервью Трамп предположил, что Украина может рассмотреть возможность передачи управления ЗАЭС американским компаниям после окончания войны.

Такая позиция контрастирует с отношением к Москве: от России не потребовали никаких реальных уступок в обмен на участие в переговорах.

4. Прекращение давления на Россию, усиление давления на Украину

Politico сообщает, что Трамп активно применял рычаги давления к Владимиру Зеленскому. Он устраивал ему жесткие выговоры в Овальном кабинете, временно приостановил поставки вооружений и обмен разведданными и даже назвал украинского лидера «диктатором», несмотря на его демократически избранный статус.

В то же время от России таких жестких требований не поступало. Когда Путин отказался от 30-дневного перемирия, Трамп предпочел не критиковать, а похвалил Кремль за отказ от ударов по энергосистеме Украины.

5. Исключение гарантий безопасности для Украины

США отказались предоставлять Украине какие-либо реальные гарантии безопасности после возможного перемирия. Белый дом дал понять, что участие американских войск исключено. Вместо этого была предложена форма «экономической гарантии» — долевое участие США в добыче редкоземельных ресурсов на украинской территории.

Администрация Трампа также усилила давление на Европу, требуя от стран ЕС самостоятельно увеличивать расходы на оборону и наращивать производство вооружений.

6. Свертывание усилий по привлечению России к ответственности

После одного из разговоров с Путиным администрация Трампа вышла из международной группы, расследующей возможные военные преступления России. В частности, было свернуто финансирование Лаборатории гуманитарных исследований Йельского университета, документирующей депортацию украинских детей в Россию.

Кроме того, были приостановлены координированные программы по борьбе с российской дезинформацией и кибератаками, что вызвало критику не только со стороны демократов, но и некоторых республиканцев.

7. Принятие кремлевской версии причин войны

В публичных заявлениях Трамп и его советники приняли тезис Путина о том, что война началась из-за стремления Украины вступить в НАТО. Это легитимизирует позицию Кремля, в которой независимость бывших советских республик ставится под сомнение.

Таким образом, Politico указывает, что новая линия Белого дома отказалась от морального и дипломатического лидерства, заменив его сделками, выгодными для США, но ослабляющими позиции Украины в войне за свое существование.