Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  4. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  5. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  6. «Я любил этого парня в татуировках». Посмотрели, что пишут друзья, коллеги и герои «жизнь-малина» о Никите Мелкозерове
  7. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  8. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  9. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  10. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  11. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  12. «Бэчебэшник», об убийстве которого говорил Лукашенко, существует и остался жив — представительница ОПК


В США «Юридический центр по защите жертв социальных сетей» подал иск против социальной сети TikTok от имени четырех британских семей, чьи дети в возрасте от 12 до 14 лет погибли от удушения. По мнению заявителей, причиной гибели их детей стал блэкаут-челлендж, который подразумевает игру с удушьем и потерей сознания. В России подобная практика также известна как «собачий кайф», пишет «Холод».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com

Все четверо детей погибли с марта по октябрь 2022 года, трое из них проживали в графстве Эссекс. Представитель их родителей в суде Мэтью Бергман отметил, что сходство возраста и места жительства погибших указывает на то, что TikTok должен был показывать им похожий контент.

«Алгоритм TikTok намеренно нацелил этих детей на опасный контент, чтобы увеличить время их взаимодействия с платформой и увеличить доход. Это было четкое и преднамеренное бизнес-решение TikTok, которое стоило этим четырем детям жизни», — заявил юрист.

Отец 13-летней Майи Уолш сообщил в иске, что сумел загрузить часть данных из аккаунта погибшей дочери и обнаружил, что «TikTok нацелился на нее с помощью опасных челленджей и видеороликов с членовредительством». Мать 13-летнего Айзека Кеневана после его смерти обнаружила в его телефоне видеозаписи, на которых он пытался душить себя до потери сознания.

Мать 14-летнего Джулиана Суини после его гибели запустила общественную кампанию в поддержку «закона Джулса», который бы обязывал соцсети предоставлять родственникам доступ к аккаунтам умерших детей без постановления суда. Ее петиция собрала более 126 тысяч подписей.

Конкретные требования заявителей к TikTok в пресс-релизе не раскрываются. На своем сайте правозащитники пишут, что в своих делах они могут требовать возмещения морального ущерба и компенсации расходов на лечение, реабилитацию или похороны.

В 2022 году правозащитники Центра также подавали иски, связанные с блэкаут-челленджем в TikTok. По их данным, восьмилетняя девочка из Техаса привязала себя за шею к кровати, а девятилетняя девочка из Милуоки — к двери своей комнаты.

По данным Би-би-си, с 2020 года TikTok блокирует видео и хештеги, связанные с блэкаут-челленджем.