Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Вот это „Жди меня“ премиум». Полька искала родных в Беларуси для генеалогического древа — в соцсетях их нашли за несколько дней
  2. Следы этой истории вы найдете в своей аптечке. Рассказываем об одном из самых загадочных массовых убийств Америки
  3. «Небо оживает». Над Беларусью «стали замечать» самолеты европейской страны
  4. Пропавшая с 150 тысячами долларов Мельникова уже после исчезновения купила две квартиры в Минске. Вот что узнало «Зеркало»
  5. Гостелеканал спросил у жителей Гродно, поддержат ли они блокировку YouTube. Участники опроса были единодушны
  6. Собираются ввести новшества в отношении недвижимости
  7. «Забрали семью, которая долго не была в РБ». Беларуска рассказала про «странный» допрос на границе
  8. «Должны были посадить, если бы ей чудом не удалось выехать». Рита Дакота рассказала, за что силовики задерживали ее маму в Беларуси
  9. Лукашенко обрушился с критикой на руководство крупной компании, которую ранее национализировали
  10. «Ненавижу». Россиянин, который поджег авто беларусского генерала, — о заключении, пытках от Кубракова и о том, зачем пошел на войну
  11. Беларус в Threads задался вопросом, почему в деревнях дома красили в желто-голубой цвет, — версии вас удивят
  12. YouTube в Беларуси заблокируют? Вспоминаем, как дважды это уже случалось (и что говорили эксперты)
  13. Что будет с долларом после разгона цены на нефть выше 100 долларов? Прогноз курсов валют
  14. «Нам нужны все граждане». Отказ от беларусского паспорта в эмиграции обойдется в 400 евро, но может и не получиться — узнали подробности
  15. В Беларуси меняют правила перепланировки жилья. С чем станет проще?
  16. В список «экстремистских формирований» внесли еще две организации
  17. Беларусы вместо двух билетов на рейс купили четыре. Решили не возвращать, а взять больше чемоданов. Что на это ответила «Белавиа»?
  18. Пропагандист: В Беларуси начинают бороться с «теневыми тунеядцами» — людьми, которые ходят на работу, платят налоги, но делают очень мало


Журналисты ведущих англоязычных агентств, газет и вещательных компаний отказались подписываться под новыми правилами Пентагона, согласно которым журналист будет считаться угрозой, если попытается добыть несанкционированную — даже не секретную — информацию, пишет Русская служба Би-би-си.

Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: Bank Phrom / unsplash.com
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: Bank Phrom / unsplash.com

Министр обороны Пит Хегсет обнародовал проект этих правил в сентябре и предписал работающим в Пентагоне журналистам подписать их к 14 октября — либо до 15 числа сдать аккредитации.

Об отказе подписаться под этими правилами публично заявили, в частности, мировые агентства Reuters и Associated Press, американские газеты New York Times и Washington Post, британская газета Guardian, журнал Atlantic, телекомпания CNN, радиокомпания NPR, интернет-издание HuffPost и даже некоторые идеологически близкие администрации Трампа издания — в частности, газета Washington Times и издание Newsmax.

Журналисты заявили, что считают эти новые правила посягательством на свободу прессы и что они продолжат освещать деятельность Пентагона и вооруженных сил США и без аккредитации при министерстве.

Некоторые из изданий опубликовали заявления в сети X, и Пит Хегсет ответил на заявления Washington Post, Atlantic и NYT эмодзи с изображением машущей на прощание ладошки.

Пресс-секретарь Пентагона Шон Парнелл обвинил прессу в том, что она подменяет понятия и на самом деле подпись под новыми правилами означает не согласие с ними, а подтверждение, что журналисты с ними ознакомлены. Кроме того, Парнелл заявил, что доступ в штаб-квартиру Пентагона — это «привилегия, а не право».

Как объясняет издание The Hill, по новым правилам журналистам формально не запрещено добывать и публиковать незасекреченную, но деликатную информацию о Министерстве войны, но при этом оно может счесть журналиста «угрозой безопасности», если он попытается получить такую информацию от сотрудников Пентагона.

К таким попыткам получить несанкционированную информацию Пентагон намерен причислить и призывы в публикациях и соцсетях к чиновникам и военным делиться такой информацией.

Иными словами, Пит Хегсет хочет, чтобы пресса публиковала только ту информацию, что санкционирует руководство Пентагона.

«Предложенные ограничения подрывают гарантии, которые дает Первая поправка, и накладывают ненужные ограничения на сбор и публикацию информации», — заявил в сети X исполнительный редактор Washington Post Мэтт Маррей.

Журнал Atlantic, чей редактор Джеффри Голдберг в марте был случайно включен в секретный чат, где члены команды Трампа, включая Пита Хегсета, обсуждали удары по йеменским хуситам, заявил, что «фундаментально» не приемлет подобные ограничения.

Глава вашингтонского бюро газеты New York Times Ричард Стивенсон заявил, что новые правила ограничивают право журналистов писать о ведомстве, которое получает от налогоплательщиков почти триллион долларов в год.

«Общественность имеет право знать, как функционируют правительство и военные», — написал Стивенсон.

Как напоминает издание The Hill, Пит Хегсет с самого прихода в Пентагон, с начала этого года, понемногу ограничивал свободу аккредитованных там журналистов.

Уже в конце января корреспонденты восьми изданий, в том числе The Hill, были лишены собственных столов в пресс-центре Пентагона. Их заменили представителями изданий, симпатизирующих Трампу и Хегсету.

В мае Хегсет запретил журналистам ходить без сопровождения по большинству коридоров Пентагона. The Hill отмечает, что секретные запретные зоны в Пентагоне были всегда, но там, где не запрещено, журналисты десятки лет ходили свободно.