Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  2. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  3. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  4. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  5. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  6. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  7. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  8. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  9. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  10. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман


/

Работник одной из организаций Могилева попал в цепочку повторяющихся событий «уволен и снова принят на работу». В какой-то момент мужчина поспорил с работодателем о компенсации за неиспользованный отпуск, рассказали в Федерации профсоюзов Беларуси.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Сотрудника взяли на работу по годовому контракту. После его окончания он был уволен, но уже на следующий день снова принят — на этот раз по трехлетнему контракту. Однако через семь месяцев он сам подал заявление об увольнении по соглашению сторон. На этом этапе у мужчины возник спор с нанимателем при расчете компенсации за неиспользованный отпуск.

Работодатель посчитал компенсацию только за новый период работы, а сотрудник настаивал, что должны учитывать и предыдущий срок. Юристы профсоюза объяснили: при увольнении и новом приеме на работу трудовой стаж прерывается, а значит, предыдущий период в расчет компенсации не идет. Таким образом, работодатель действовал в рамках закона.

Зато в другом случае действительно имело место нарушение. Контракт с другим работником истекал в воскресенье, 6 апреля. Руководство решило его не продлевать, но допустило ошибку: не издало приказ об увольнении заранее (в пятницу, 4 апреля) и в этот же последний рабочий день не выдало сотруднику трудовую книжку и не рассчиталось с ним. Это послужило основанием для обращения в суд. Профсоюзный юрист помог составить исковое заявление на компенсацию морального вреда.