Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Статкевич вышел на свободу. У него был инсульт
  2. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
  3. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  4. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  5. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  6. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  7. В Ельске 12-летняя девочка погибла, принимая ванну с телефоном в руках
  8. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  9. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  10. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  11. Популярная туристическая страна может перестать быть безвизовой для беларусов уже в 2026 году
  12. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  13. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»


/

Суд Хойникского района рассмотрел гражданское дело по иску о возмещении морального вреда. Мужчина порезал другому водителю шины, его судили за хулиганство, а еще заставили компенсировать не только материальный, но и моральный вред. Об этой истории «Зеркало» узнало из банка судебных решений.

Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY

Мужчина порезал четыре шины, за что он был осужден по ч. 1 и ч. 2 ст. 339 (Хулиганство) УК Беларуси. Какое наказание вынес ему суд, не сообщается, но с него также стребовали компенсацию материального вреда — 680 рублей.

Но пострадавший на этом не успокоился. Он вновь обратился в суд, на этот раз с требованием компенсации морального вреда.

«Моральный вред заключался в неудобствах, причиненных отсутствием автомобиля, который был необходим в связи с болезнью супруги и необходимости связанных с этим поездок в медицинские учреждения. Истец испытывает эмоциональный стресс, чувство тревоги, испытывает страх из-за возможных новых преступных посягательств», — говорится в материалах дела.

Скриншот материалов дела из банка судебных решений
Скриншот материалов дела из банка судебных решений

Он настаивал на взыскании 2000 рублей за причиненный моральный вред. Представительница хулигана признала факт причинения морального вреда, но посчитала заявленную сумму завышенной, ссылаясь на возраст и состояние здоровья ответчика.

Рассмотрев материалы дела и заслушав стороны, суд постановил частично удовлетворить исковые требования пострадавшего. С хулигана в качестве компенсации морального вреда взыщут 700 рублей. Он также обязан заплатить госпошлину.