Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Пропагандист: В Беларуси начинают бороться с «теневыми тунеядцами» — людьми, которые ходят на работу, платят налоги, но делают очень мало
  2. Пропавшая с 150 тысячами долларов Мельникова уже после исчезновения купила две квартиры в Минске. Вот что узнало «Зеркало»
  3. Лукашенко обрушился с критикой на руководство крупной компании, которую ранее национализировали
  4. «Отвечают: так налог же». Минчанка пожаловалась, что МТС отправил ее в минус на сотни рублей после поездки в Грузию
  5. «Нам нужны все граждане». Отказ от беларусского паспорта в эмиграции обойдется в 400 евро, но может и не получиться — узнали подробности
  6. «Должны были посадить, если бы ей чудом не удалось выехать». Рита Дакота рассказала, за что силовики задерживали ее маму в Беларуси
  7. За полтора часа до своего дедлайна Трамп дал ответ на предложение перемирия с Ираном
  8. Гостелеканал спросил у жителей Гродно, поддержат ли они блокировку YouTube. Участники опроса были единодушны
  9. Беларус в Threads задался вопросом, почему в деревнях дома красили в желто-голубой цвет, — версии вас удивят
  10. Стал известен приговор айтишнику из Wargaming, которого судили по восьми статьям. Одна из них — «расстрельная»
  11. «Небо оживает». Над Беларусью «стали замечать» самолеты европейской страны
  12. «Фиксированная стоимость останется навсегда». «Белтелеком» вводит изменения для клиентов
  13. В Беларуси меняют правила перепланировки жилья. С чем станет проще?
  14. «Ненавижу». Россиянин, который поджег авто беларусского генерала, — о заключении, пытках от Кубракова и о том, зачем пошел на войну
  15. Беларусы вместо двух билетов на рейс купили четыре. Решили не возвращать, а взять больше чемоданов. Что на это ответила «Белавиа»?
  16. В список «экстремистских формирований» внесли еще две организации
  17. YouTube в Беларуси заблокируют? Вспоминаем, как дважды это уже случалось (и что говорили эксперты)
  18. Собираются ввести новшества в отношении недвижимости


/

Минчанка в соцсетях возмутилась, что в одном из столичных магазинов ей отказали в примерке нижнего белья, ссылаясь на действующее законодательство. Правомерен ли был отказ, агентству «Минск-Новости» пояснили в пресс-службе МАРТ.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / cottonbro studio
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / cottonbro studio

Девушка утверждала, что в магазине ей сказали: несмотря на дорогую стоимость брендового нижнего белья, примерка на голое тело у них запрещена, поскольку это противоречит правилам гигиены, и по закону подобное недопустимо. Клиентке предложили попросту приложить трусики к своим или же измерить их объем — она в итоге принципиально отказалась от покупки.

В Министерстве антимонопольного регулирования и торговли отметили, что действующее законодательство Беларуси не содержит запрета на примерку нижнего белья, а также чулочно-носочных изделий, как и любых других видов одежды, порядок и условия их примерки в законодательстве не установлены.

В настоящее время продавец вправе самостоятельно установить порядок продажи товаров, в том числе ограничения на примерку нательного белья и чулочно-носочных изделий.

— Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», продавец (изготовитель) обязан оказывать содействие потребителю в свободном выборе товара. Кроме того, в соответствии с п. 56 постановления Совета министров от 22 июля 2014 г. № 703 об осуществлении розничной торговли отдельными видами товаров, продавец обязан обеспечить покупателям швейной и трикотажной одежды, головных уборов, обуви, меховых товаров условия для их примерки, — отметили в ведомстве.

В целях предотвращения конфликтных ситуаций с покупателями МАРТ рекомендует порядок и условия примерки одежды, включая ограничения на примерку каких-либо изделий, утверждать локальным нормативным правовым актом и своевременно в доступных форме и месте доводить его до сведения покупателей (потребителей).