Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Бэчебэшник», об убийстве которого говорил Лукашенко, существует и остался жив — представительница ОПК
  2. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  3. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  4. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  5. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  6. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  7. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  8. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  9. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  10. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  11. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  12. «Я любил этого парня в татуировках». Посмотрели, что пишут друзья, коллеги и герои «жизнь-малина» о Никите Мелкозерове


/

На днях беларуска продала бэушное платье. Покупательница, которой наряд понравился, через некоторое время снова вышла на связь и захотела отдать вещь. Должны ли ей вернуть деньги? На этот вопрос в группе в VK «Защита прав потребителей в Республике Беларусь» ответил юрист Иван Райкевич.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

В канун Нового года одна из беларусок обратилась в группу «Защита прав потребителей в Республике Беларусь» в VK с грустным вопросом. По ее словам, недавно она продавала «свое б/у платье без дефектов».

— Покупатель примерила его, сразу купила, — написала девушка. — Спустя два дня она хочет вернуть его и забрать деньги, так как муж ей сказал его отдать.

В связи с этим у продавца возник вопрос: «Имею ли я право отказать покупателю в возврате денег?»

Юрист Иван Райкевич разделил ответ на этот вопрос на две части.

— Деньги за платье можете не возвращать, нет у вас такой обязанности, так как вы не осуществляете предпринимательскую деятельность, — объяснил он и в шутку добавил: — А покупателю можете предложить поменять не платье, а мужа — тоже вариант, кстати.

В комментариях люди тоже не остались к истории равнодушны.

— Ага, надела на корпоратив, а теперь хочет вернуть, — написала одна из пользовательниц.

— Как бы свою [жену] убедить покупать платья на «Куфаре», — пошутил другой участник беседы.

Кто-то признавался, что и сам оказывался в подобной ситуации.

— Я продала новый детский комбинезон, который был дочке очень большой. Пришли покупатели, померили, забрали. Дней через пять пишут: «Заберите обратно и верните деньги. Мы его постирали и обнаружили пятна». Я ответила, что может и вернула бы деньги, если бы они мне предъявили вещь в том же виде, в каком и забирали. А так зачем было стирать новую вещь, это ведь не нижнее белье, — возмутилась пользовательница. — Поносили пять дней, постирали и заберите обратно? Просто послала на фиг, они мне еще пыталась угрожать, но я их блокирнула.