Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Оперативный прорыв в ближайшее время маловероятен. Что происходит спустя 1400 дней после полномасштабного вторжения РФ в Украину
  2. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  3. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  4. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  5. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  6. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  7. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  8. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  9. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  10. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  11. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман


/

Неофициальный телеграм-канал ГУБОПиК прокомментировал слова начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о государственной безопасности Генпрокуратуры Валерия Шуляка о том, что размещение контента на «экстремистском» ресурсе не делает его «экстремистским». В силовом ведомстве заявили, что лучше вообще не снимать видео, которые могут появиться на таких ресурсах.

Здание ГУБОПиК в Минске. Фото: TUT.BY
Здание ГУБОПиК в Минске. Фото: TUT.BY

«А лучше вообще не снимать видео, которые в своих целях может использовать экстремистский ресурс. Чтобы у прокуратуры не было вопросов, их сначала задает милиция в качестве предварительной проверки», — говорится в сообщении.

Напомним, накануне Валерию Шуляку в эфире программы на гостелеканале СТВ задали вопрос, будет ли человек нести ответственность, если его видео, выложенное в соцсетях, возьмет «экстремистский» ресурс.

Прокурор успокоил тех, кто волнуется из-за подобных случаев.

«Не всякий материал, вышедший на экстремистском ресурсе, является экстремистским. Важно понимать, что само по себе размещение вашего контента на экстремистском ресурсе не делает его экстремистским. Главное — чтобы в материале, украденном у вас, не было признаков экстремизма с вашей стороны», — сказал Шуляк.

Он заявил, что бывают ситуации, когда «экстремистские» ресурсы пытаются использовать чужие материалы для своих целей.

«Если ваше видео, например, показывает аварию или другое событие, не содержащее никакого экстремистского подтекста, само по себе оно не будет считаться экстремистским. Важно, чтобы ваш контент не содержал призывов к насилию, нарушению закона или других деструктивных элементов», — добавил Шуляк.

По его словам, если видео само по себе не было экстремистским, то «сам факт его размещения на экстремистском ресурсе не несет автоматической угрозы для вас, если материал не нарушает законодательство».