Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Статкевич вышел на свободу. У него был инсульт
  2. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  3. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  4. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  5. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  6. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  7. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
  8. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  9. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  10. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  11. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»


/

Жительница Бобруйска купила несколько панелей ламината, но все они оказались разных оттенков. Застелить ими пол было невозможно, и женщина отправилась в суд. Ей постановили не только вернуть уплаченные за материал деньги, но и выплатить компенсацию за «нравственные страдания», сообщили в пресс-службе суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В мае жительница Бобруйска купила в магазине несколько панелей ламината одного вида, но разной ширины. На образце висели три ценника в зависимости от этого параметра — но не было ни слова о том, что покрытия разной ширины имеют также разные оттенки.

Женщина уже после доставки обнаружила, что ламинат разноцветный и застелить им пол невозможно. Она потребовала вернуть ей деньги, но в магазине делать это отказались.

Тогда бобруйчанка пошла в суд — в иске она объяснила, что «испытала нравственные страдания, поскольку не могла использовать приобретенный товар по назначению».

«Кроме того, она испытала неудобства из-за отсутствия в квартире напольного покрытия», — добавили в пресс-службе.

Представитель ответчика не признал исковые требования, заявив, что в магазине покупательницу предупредили о возможных отклонениях в оттенках ламината.

Однако суд встал на сторону бобруйчанки: договор купли-продажи расторгли, покупательнице вернули деньги — 656,22 рубля, а также назначили 200 рублей моральной компенсации (изначально женщина просила в десять раз больше — 2000 рублей).

Также магазин заплатит штраф и госпошлину в бюджет.