Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  2. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
  3. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  4. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  5. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  6. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  7. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  8. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  9. Статкевич вышел на свободу. У него был инсульт
  10. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  11. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая


В Следственном комитете заявили, что смерть Дмитрия Усхопова наступила в результате комбинированного отравления этиловым спиртом и особо опасным психотропным веществом — тетрагидроканнабинолом.

Фото из соцсетей Дмитрия Усхопова
Фото из соцсетей Дмитрия Усхопова

— Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть жителя Речицы наступила в результате комбинированного отравления этиловым спиртом и особо опасным психотропным веществом — тетрагидроканнабинолом. Также при морфологическом исследовании трупа были обнаружены признаки заболеваний сердечно-сосудистой системы, которые могли способствовать наступлению смерти от комбинированного отравления, — сообщили в Следственном комитете.

Напомним, в Речице в ночь с 31 декабря на 1 января после задержания сотрудниками милиции умер местный житель, 28-летний Дмитрий Усхопов. Близкие считают, что мужчину избивали в милиции, что и стало причиной смерти. Официальные комментарии о его смерти появились только спустя несколько дней.

В СК подтвердили, что силовики применяли силу при задержании Дмитрия Усхопова, однако заявили, что смерть «не носит травматического характера». Позже там заявили, что при задержании Дмитрий был сильно пьян: «концентрация этилового спирта в крови мужчины составила 4,3 промилле». Кроме того, при нем обнаружили пакетик с марихуаной, аналогичное вещество обнаружено и в моче умершего.

В ведомстве также добавили, что при осмотре мобильного телефона Усхопова обнаружена переписка с интернет-магазином по продаже наркотиков, что может свидетельствовать о причастности мужчины к незаконному обороту наркотиков. Было возбуждено уголовное дело.

По подозрению в причастности к данному преступлению 5 января задержали двоих друзей Усхопова. Результаты медицинского исследования показали наличие в биологической жидкости задержанных каннабиноидов, что характерно для лиц, употребивших марихуану. В ходе проведения обыска по месту жительства одного из мужчин милиционеры обнаружили в гараже марихуану.

— Согласно показаниям фигурантов, Усхопов ранее неоднократно употреблял наркотики. Один из мужчин рассказал, как 30 декабря безуспешно съездил вместе с ним в Гомель для того, чтобы забрать купленную вскладчину «закладку» с мефедроном. Со слов обвиняемого, они не смогли найти спрятанный психотроп. Он же рассказал следователю о распитии 31 декабря вместе с Усхоповым и иными лицами спиртных напитков — пива, водки и шампанского, — проинформировали в СК.

В Следственном комитете добавили, что в ходе осмотра мобильного телефона, принадлежавшего умершему, были обнаружены фотоизображения участка местности с географическими координатами ненайденной «закладки». Следователи при помощи GPS-навигации установили ее местонахождение вблизи кладбища в Новобелицком районе Гомеля и изъяли сверток с мефедроном массой 2,86 грамма.

Фото: СК

Фото: СК

Фото: СК

Фото: СК

Задержанным предъявили обвинения, решается вопрос о применении к ним меры пресечения.