Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  2. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  3. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  4. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  5. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  6. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  7. Местами даже выше +10°C. Рассказываем, какой будет погода на последней неделе февраля
  8. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  9. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  10. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  11. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили


/

Жительница Могилева серьезно травмировала ногу, поскользнувшись на льду, и подала иск к ЖРЭУ и городскому коммунальному унитарному предприятию теплоэнергетики (МГКУПТ) о взыскании денежной компенсации морального вреда, сообщили в пресс-службе суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В иске женщина указала, что утром 7 февраля 2024 года, выйдя на улицу, она поскользнулась и упала на тротуар, который был не очищен от снега и образовавшейся наледи, в результате чего получила травму ноги. До 21 февраля могилевчанка находилась на лечении в травматологическом отделении больницы, где ей провели операцию. Затем до 22 мая женщина лечилась амбулаторно.

Могилевчанка указала, что в результате несчастного случая ей были причинены физические и нравственные страдания, поэтому просила суд взыскать с ЖРЭУ и городского коммунального унитарного предприятия теплоэнергетики по 35 тысяч рублей.

Ответчики в судебном заседании исковые требования не признали. Представитель ЖРЭУ заявил, что истица не предоставила доказательств, подтверждающих падение ввиду ненадлежащей уборки придомовой территории, а представитель МГКУПТ отметил, что работы по модернизации тепловой сети вблизи дома, возле которого истица поскользнулась, были окончены в конце декабря 2023 года.

В итоге суд пришел к выводу, что у истицы есть право на компенсацию морального вреда, поскольку ее падение произошло в результате ненадлежащего исполнения работниками ЖРЭУ обязанностей по очистке придомовой территории. Суд постановил взыскать с ЖРЭУ в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей и госпошлину в размере 120 рублей. От МГКУПТ женщина никакой компенсации не получила.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, представитель ЖРЭУ подал апелляционную жалобу, однако судебная коллегия по гражданским делам Могилевского областного суда оставила решение без изменения, а апелляционную жалобу ответчика — без удовлетворения.