Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  2. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  3. Беларусскоязычное издательство остановило работу. Сообщается о задержаниях
  4. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  5. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  6. Где ждать +12°C? Рассказываем, какой будет погода с 23 февраля по 1 марта
  7. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  8. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW


Проживающий за границей мужчина безвозмездно передал долю в столичной квартире своей матери, но прокуратура опротестовала решение суда, сообщили в пресс-службе ведомства.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура

Установлено, что в суд обратилась собственница квартиры в Минске, в которой также зарегистрирован ее сын, имеющий долю в праве собственности на жилое помещение. Мужчина длительное время не проживал в квартире, поскольку выбыл на постоянное место жительства в другую страну. Ссылаясь на незначительную долю сына в праве собственности на объект недвижимости, женщина просила передать эту долю ей с выплатой ответчику денежной компенсации.

Суд утвердил мировое соглашение между близкими родственниками, согласно которому 1/3 доли ответчика была безвозмездно передана его матери, которая стала собственницей всей квартиры. Производство по гражданскому делу было прекращено.

В прокуратуре с таким решением не согласились и подали протест.

«При обращении в суд истица приложила к иску лишь заключение об оценочной стоимости спорного жилого помещения, взяла на себя обязанность представить сведения о его рыночной стоимости, из которой и должен был исчисляться размер денежной компенсации ответчику за изъятие принадлежащей ему доли. Вместе с тем до предварительного судебного заседания от ответчика в суд поступило заявление о признании иска и согласии передать матери его долю на безвозмездной основе. Приведенные факты указали на то, что между сторонами, являющимися близкими родственниками, изначально отсутствовали основания для спора», — рассказали в прокуратуре.

По данным ведомства, передача ответчиком доли в жилом помещении на безвозмездной основе повлекла нарушение прав его несовершеннолетней дочери. Мужчина долгое время не платил алименты, поэтому в 2018 году на него завели уголовное дело и объявили в розыск.

В итоге суд удовлетворил протест прокурора с отменой постановления суда первой инстанции о прекращении производства по делу, а при новом рассмотрении суд отказал в удовлетворении иска.