Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Собираются ввести новшества в отношении недвижимости
  2. «Нам нужны все граждане». Отказ от беларусского паспорта в эмиграции обойдется в 400 евро, но может и не получиться — узнали подробности
  3. Пропагандист: В Беларуси начинают бороться с «теневыми тунеядцами» — людьми, которые ходят на работу, платят налоги, но делают очень мало
  4. Лукашенко обрушился с критикой на руководство крупной компании, которую ранее национализировали
  5. В Беларуси меняют правила перепланировки жилья. С чем станет проще?
  6. Гостелеканал спросил у жителей Гродно, поддержат ли они блокировку YouTube. Участники опроса были единодушны
  7. Беларусы вместо двух билетов на рейс купили четыре. Решили не возвращать, а взять больше чемоданов. Что на это ответила «Белавиа»?
  8. Стал известен приговор айтишнику из Wargaming, которого судили по восьми статьям. Одна из них — «расстрельная»
  9. «Вот это „Жди меня“ премиум». Полька искала родных в Беларуси для генеалогического древа — в соцсетях их нашли за несколько дней
  10. Пропавшая с 150 тысячами долларов Мельникова уже после исчезновения купила две квартиры в Минске. Вот что узнало «Зеркало»
  11. «Должны были посадить, если бы ей чудом не удалось выехать». Рита Дакота рассказала, за что силовики задерживали ее маму в Беларуси
  12. Беларус в Threads задался вопросом, почему в деревнях дома красили в желто-голубой цвет, — версии вас удивят
  13. Что будет с долларом после разгона цены на нефть выше 100 долларов? Прогноз курсов валют
  14. «Небо оживает». Над Беларусью «стали замечать» самолеты европейской страны
  15. YouTube в Беларуси заблокируют? Вспоминаем, как дважды это уже случалось (и что говорили эксперты)
  16. В список «экстремистских формирований» внесли еще две организации
  17. «Ненавижу». Россиянин, который поджег авто беларусского генерала, — о заключении, пытках от Кубракова и о том, зачем пошел на войну


Минчанка Наталья покупала контактные линзы и не проверила в магазине срок годности. Уже дома выяснилось: зря. Девушка поняла, что не успеет их использовать, потому что срок годности заканчивается. Покупательница считает это очень хитрым фокусом со стороны магазина: «Это способ продать абсолютно все». А что скажет юрист?

— Покупала в оптике контактные линзы, попросила две пары, т. е. четыре штуки. Девушка сказала, что у них как раз акция: покупаешь три линзы, четвертая бесплатно. Окей, я согласилась, хотя это было непринципиально, — рассказывает Наталья.

В итоге продавец вынесла три линзы для левого глаза и одну для правого (сказала, что нужных диоптрий для правого больше нет). Только дома я заметила, что срок годности трех линз для левого глаза — до сентября 2024 года. Мне продали три линзы, хотя было понятно, что использовать я могу только две — в августе и в сентябре (срок их ношения — месяц).

Девушка говорит, что не проверяла линзы, потому что обычно у них срок годности лет пять. Только потом она заметила, что продавец написала и наклеила срок годности дополнительно на коробку, т. е. была в курсе, что он истекает.

— Сейчас понимаю, что зря я не проверила дату. На правый глаз я не смогу надеть левую линзу: там другая острота зрения. Перепродать или подарить? Тоже нет: нужен человек ровно с таким же зрением и астигматизмом. Носить линзу еще месяц после истекшего срока годности я не хочу, мало ли какие последствия могут быть.

Это невозвратный товар, но нет ли нарушения в том, что мне продали три линзы, срок которых истекает через два месяца? Это специфическая вещь, которую нельзя просто передать другому человеку, надо найти кого-то с таким же зрением. И явно ни при каком раскладе я не успею воспользоваться всеми линзами.

Что тут можно сделать?

Разобраться в ситуации попросили юриста, специалиста по правам потребителей Ивана Райкевича. Он объясняет, что в этом случае девушке продали качественный товар, но она все равно имеет право вернуть деньги за покупку или заменить ее.

— Да, на момент реализации товара срок годности не истек, а значит, потребителю продали качественный товар. Факта реализации товара с истекшим сроком годности нет и быть не может, даже если потребитель не успеет использовать его до момента, когда сроки истекут.

При этом согласно п. 4 ст. 11 Закона «О защите прав потребителей», если продавец при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара, он обязан передать потребителю товар надлежащего качества, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Девушка сказала, что она носит линзы и приобретает их для себя. Если срок ношения их месяц, а срок годности истекает через два месяца, продавец знал, что товар, который он продает, будет непригоден к использованию потребителем в полном объеме.

И вот при таких условиях потребитель уже имеет право расторгнуть договор и потребовать возврата денег за товар или потребовать его замены, так как нарушены права на надлежащее качество товара, отмечает Иван Райкевич.

— В таком случае нужно обратиться к продавцу письменно (лучше всего через книгу замечаний и предложений) и заявить соответствующие требования со ссылкой на указанные выше нормы закона «О защите прав потребителей».