Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Сколько же он работал, как он вкладывался». У главы Минздрава возникли вопросы к одному из бравурных заявлений Лукашенко на ВНС
  2. Правительство вводит изменения, которые касаются больничных, пенсий и взносов в ФСЗН
  3. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  4. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  5. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  6. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  7. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  8. «Я любил этого парня в татуировках». Посмотрели, что пишут друзья, коллеги и герои «жизнь-малина» о Никите Мелкозерове
  9. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  10. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  11. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  12. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  13. «Бэчебэшник», об убийстве которого говорил Лукашенко, существует и остался жив — представительница ОПК


Жительница Гомеля несколько месяцев работала менеджером в отделе сбыта в одной из местных компаний, но больше полугода она не получала зарплату. В итоге ее и вовсе уволили, а она пошла в суд, сообщает БЕЛТА.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Женщина пояснила, что устроилась на работу в общество с ограниченной ответственностью в ноябре 2022 года, а в начале августа 2023 года была уволена. При этом с 3 января 2023 года по день увольнения ей не выплачивали зарплату.

«Как выяснилось, в этот период у нанимателя по его вине имел место простой в работе, и ответчик обязан был объявить простой с сохранением за истцом 2/3 тарифного оклада. Однако этого не было сделано. Истица же просила взыскать задолженность по заработной плате за период с 3 января по 4 августа 2023 года и компенсацию за неиспользованный трудовой отпуск», — рассказали в суде.

Ответчик в суде заявил, что по закону для подобного иска уже истек срок обращения в суд. Однако уволенная сотрудница ответила, что восстановила срок обращения в судебном порядке.

«При рассмотрении этого заявления суд учел, что 7 июля 2023 года истица обратилась в Гомельское областное управление Департамента государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты Беларуси с заявлением в том числе о невыплате нанимателем заработной платы и компенсации за неиспользованный трудовой отпуск», — рассказали в суде.

Тогда после изучения ситуации женщине ответили, что направили ее работодателю требование выплатить ей зарплату за время простоя и компенсировать отпуск, но наниматель проигнорировал требование.

В итоге суд Новобелицкого района Гомеля решил взыскать в пользу истицы более 3,3 тысячи беларусских рублей задолженности по заработной плате, а также 402 рубля компенсации за неиспользованный трудовой отпуск. Разрешен и вопрос о судебных расходах.

Решение суда вступило в законную силу.