Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Статкевич вышел на свободу. У него был инсульт
  2. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
  3. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  4. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  5. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  6. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  7. В Ельске 12-летняя девочка погибла, принимая ванну с телефоном в руках
  8. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  9. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  10. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  11. Популярная туристическая страна может перестать быть безвизовой для беларусов уже в 2026 году
  12. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  13. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»


Жительница Гомеля несколько месяцев работала менеджером в отделе сбыта в одной из местных компаний, но больше полугода она не получала зарплату. В итоге ее и вовсе уволили, а она пошла в суд, сообщает БЕЛТА.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Женщина пояснила, что устроилась на работу в общество с ограниченной ответственностью в ноябре 2022 года, а в начале августа 2023 года была уволена. При этом с 3 января 2023 года по день увольнения ей не выплачивали зарплату.

«Как выяснилось, в этот период у нанимателя по его вине имел место простой в работе, и ответчик обязан был объявить простой с сохранением за истцом 2/3 тарифного оклада. Однако этого не было сделано. Истица же просила взыскать задолженность по заработной плате за период с 3 января по 4 августа 2023 года и компенсацию за неиспользованный трудовой отпуск», — рассказали в суде.

Ответчик в суде заявил, что по закону для подобного иска уже истек срок обращения в суд. Однако уволенная сотрудница ответила, что восстановила срок обращения в судебном порядке.

«При рассмотрении этого заявления суд учел, что 7 июля 2023 года истица обратилась в Гомельское областное управление Департамента государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты Беларуси с заявлением в том числе о невыплате нанимателем заработной платы и компенсации за неиспользованный трудовой отпуск», — рассказали в суде.

Тогда после изучения ситуации женщине ответили, что направили ее работодателю требование выплатить ей зарплату за время простоя и компенсировать отпуск, но наниматель проигнорировал требование.

В итоге суд Новобелицкого района Гомеля решил взыскать в пользу истицы более 3,3 тысячи беларусских рублей задолженности по заработной плате, а также 402 рубля компенсации за неиспользованный трудовой отпуск. Разрешен и вопрос о судебных расходах.

Решение суда вступило в законную силу.