Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  2. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
  3. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  4. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  5. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  6. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  7. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  8. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  9. Статкевич вышел на свободу. У него был инсульт
  10. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  11. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая


Прокуратура Дрогичинского района в ходе проверки исполнения законодательства о труде выявила факт несвоевременной выплаты заработной платы сотрудникам коммерческой организации и потребовала устранить нарушения, сообщили в пресс-службе ведомства.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура

Отмечается, что наниматель нарушил сроки оплаты труда на предприятии за март и апрель 2024 года. В порядке реагирования прокурор вынес предписание об устранении нарушений законодательства о труде, но на предприятии его проигнорировали.

«Поскольку требования акта надзора своевременно не были выполнены, прокурор района реализовал предоставленные ему полномочия по привлечению руководителя предприятия к ответственности и по ст. 24.1 КоАП», — рассказали в прокуратуре.

В итоге задолженность по заработной плате перед работниками в размере свыше 66 тыс. рублей была погашена в полном объеме.