Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Статкевич вышел на свободу. У него был инсульт
  2. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  3. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  4. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  5. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  6. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  7. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
  8. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  9. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  10. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  11. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»


Столичная прокуратура направила в суд уголовное дело по обвинению бывшего директора одного из предприятий холдинга «Беларусская цементная компания» в совершении ряда коррупционных преступлений, сообщили в пресс-службе ведомства.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Согласно материалам дела, бывший директор предприятия, являясь должностным лицом, в период с августа 2021 года по октябрь 2023 года принял материальные ценности и приобрел выгоды имущественного характера на общую сумму более 150 тыс. рублей.

Кроме того, он, действуя в группе по предварительному сговору с иными лицами и используя служебные полномочия, завладел денежными средствами предприятия в сумме более 56 тыс. рублей. При этом своими противоправными действиями он причинил имущественный ущерб предприятию на 9 тыс. рублей.

Следователи возбудили в отношении мужчины уголовное дело по ч. 3 ст. 430 УК (Взятка в особо крупном размере), ч. 2 ст. 424 УК (Злоупотребление властью или служебными полномочиями) и ч. 4 ст. 210 УК (Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями).

Избранную ранее меру пресечения в виде заключения под стражу прокурор, направляя дело в суд, оставил без изменения.