Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Беларус в Threads задался вопросом, почему в деревнях дома красили в желто-голубой цвет, — версии вас удивят
  2. Беларусы вместо двух билетов на рейс купили четыре. Решили не возвращать, а взять больше чемоданов. Что на это ответила «Белавиа»?
  3. Лукашенко обрушился с критикой на руководство крупной компании, которую ранее национализировали
  4. «Отвечают: так налог же». Минчанка пожаловалась, что МТС отправил ее в минус на сотни рублей после поездки в Грузию
  5. YouTube в Беларуси заблокируют? Вспоминаем, как дважды это уже случалось (и что говорили эксперты)
  6. Стал известен приговор айтишнику из Wargaming, которого судили по восьми статьям. Одна из них — «расстрельная»
  7. Пропагандист: В Беларуси начинают бороться с «теневыми тунеядцами» — людьми, которые ходят на работу, платят налоги, но делают очень мало
  8. «Должны были посадить, если бы ей чудом не удалось выехать». Рита Дакота рассказала, за что силовики задерживали ее маму в Беларуси
  9. «Ненавижу». Россиянин, который поджег авто беларусского генерала, — о заключении, пытках от Кубракова и о том, зачем пошел на войну
  10. В список «экстремистских формирований» внесли еще две организации
  11. Пропавшая с 150 тысячами долларов Мельникова уже после исчезновения купила две квартиры в Минске. Вот что узнало «Зеркало»
  12. В Беларуси меняют правила перепланировки жилья. С чем станет проще?
  13. За полтора часа до своего дедлайна Трамп дал ответ на предложение перемирия с Ираном
  14. «Нам нужны все граждане». Отказ от беларусского паспорта в эмиграции обойдется в 400 евро, но может и не получиться — узнали подробности
  15. «Небо оживает». Над Беларусью «стали замечать» самолеты европейской страны
  16. Гостелеканал спросил у жителей Гродно, поддержат ли они блокировку YouTube. Участники опроса были единодушны
  17. Собираются ввести новшества в отношении недвижимости
Чытаць па-беларуску


В Минске привлекли к административной ответственности по статье о «несанкционированном пикетировании» жителя Первомайского района. Шторы на его окне напомнили кому-то бело-красно-белый флаг — и этот кто-то вызвал милицию. Детали стали известны из опубликованного решения суда.

Милиционер в здании суда. Фото: TUT.BY

После звонка в 102 от неизвестного «бдительного гражданина» (или гражданки) милиция приехала к дому минчанина поздно вечером, около половины одиннадцатого. Сотрудники РУВД зафиксировали наличие штор на окне и оформили протокол по статье 24.23 КоАП.

«Нарушил порядок проведения массового мероприятия, что выразилось в активном участии в… пикетировании, выразившемся в размещении в окне квартиры шторы в виде незарегистрированной символики, а именно бело-красно-белого флага. Данные действия совершены без разрешения Мингорисполкома с целью публичного выражения негативного отношения к действующей власти», — говорится в протоколе.

Минчанин был сразу же задержан и помещен в изолятор, провел там почти сутки и был отпущен, похоже, вечером следующего дня после оформления документов по делу. Суд над ним состоялся 26 апреля.

На заседании мужчина не признал вину. Он заявил, что шторы на его окне вовсе не бело-красные, а бордовые в центре и светлые по бокам, и никакого пикетирования он не проводил. В суде выступила свидетельница — вероятно, член его семьи либо знакомая. Она сказала, что сама покупала в квартиру эти шторы, которые представляют собой сочетание бордовых, розовых и прозрачных полотен — чтобы лучше регулировать освещение комнаты.

При этом в материалах дела имелось описание «места правонарушения», составленное милиционерами при задержании мужчины. Согласно документу, при осмотре они обнаружили в комнате шторы-жалюзи, расположенные в следующем порядке: прозрачная с иероглифами, розовая, красная и белая. Была приложена и фотография окна квартиры — и суд пришел к выводу, что шторы размещены именно в «бело-красно-белом сочетании».

В итоге минчанина признали виновным в несанкционированном пикетировании и приговорили к трем суткам административного ареста.

Мужчина попытался обжаловать решение суда, заявил, что оно необъективное и его невиновность подтверждается показаниями свидетельницы и фотографиями штор. Однако Мингорсуд признал решение районного суда «законным и справедливым», оно было оставлено без изменений.