Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Статкевич вышел на свободу. У него был инсульт
  2. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  3. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  4. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  5. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  6. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  7. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  8. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  9. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
  10. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  11. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»


Супруги из Березы прожили в браке несколько лет, но в 2023 году их семейные отношения разладились. В пылу ссоры жена заявила мужу, что обеих дочерей родила не от него. Пораженный мужчина решил обратиться в суд — итог этой истории оказался неожиданным.

Фото: pexels.com
Спорящая пара. Фото: pexels.com

Мужчина в своем иске рассказал, что они с женой стали часто ссориться летом 2023 года. После того как в одной из перепалок супруга заявила, что он не является биологическим отцом их детей, муж много раз предлагал ей сделать генетическую экспертизу и точно прояснить вопрос. Но жена «всячески уклонялась» от проведения экспертизы ДНК.

Это только усилило сомнения мужчины в его отцовстве. В конце концов он подал иск в суд и потребовал исключить из документов и записей о рождении дочерей сведения о нем как об их отце.

Получив иск, суд назначил экспертизу ДНК детей, которой так добивался мужчина. И результат его удивил. Оказалось, что он действительно является биологическим отцом, но только одной дочери. А вот отцом второй девочки был кто-то другой.

После этого мужчина изменил иск и потребовал отменить его отцовство только в отношении одной из дочерей. Мать девочек не возражала, и суд в итоге постановил удовлетворить требования мужчины. Вдобавок его жену обязали компенсировать ему 882 рубля за юридические расходы и госпошлину.

К слову, супруги также подали на развод, но к моменту суда, прошедшего в апреле, развести их еще не успели.