Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Бэчебэшник», об убийстве которого говорил Лукашенко, существует и остался жив — представительница ОПК
  2. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  3. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  4. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  5. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  6. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  7. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  8. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  9. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  10. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  11. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  12. «Я любил этого парня в татуировках». Посмотрели, что пишут друзья, коллеги и герои «жизнь-малина» о Никите Мелкозерове


Семья из Минска решила отдохнуть в ОАЭ и купила дорогостоящие путевки. Но при вылете оказалось, что паспорт одного из детей значится в системе как недействительный, и отдых пришлось отменить. Когда выяснилось, что всему виной ошибка паспортистки, минчане подали иск против МВД и потребовали возместить все убытки. Удалось ли им чего-то добиться в суде против силового ведомства? Это тот редкий случай, когда ответ — «да». Детали мы узнали из судебного решения.

Фото: «Зеркало»
Паспорт Беларуси. Фото: «Зеркало»

В семье, с которой случилась эта неприятная история, двое сыновей — 2010 и 2014 годов рождения. В Эмираты собирались лететь все вчетвером. Родители обратились в турагентство и за путевки на всех заплатили 10 010 рублей (около 3000 долларов).

Рейс на вылет был поздно ночью. Не ожидая никакого подвоха, родители с детьми проходили пограничный контроль. Внезапно им заявили: паспорт старшего сына недействителен. Как так, ведь с документом было все в порядке? Пограничники могли сказать лишь, что паспорт ребенка находится в базе данных «Список недействительных документов».

Отдых был сорван: бросить сына семья не могла, поэтому никто никуда не полетел.

Паспортистка: ошибается

Родители сразу же связались с агентом турфирмы, где покупали билеты, и спросили, можно ли вернуть хотя бы часть денег. Однако выяснилось, что никак: авиабилеты туроператор выкупает блоком и сдать неиспользованные, согласно договору с авиакомпанией, даже на обратный рейс уже невозможно. А отель выставил штраф за неявку в размере 100% стоимости проживания.

Тогда семья пошла разбираться в отдел по гражданству и миграции ГУВД Мингорисполкома. И выяснилось, что причиной проблемы было не что иное, как недосмотр паспортистки — та по ошибке внесла в базу данные о недействительности паспорта ребенка.

Узнав об этом, родители направили в ГУВД Мингорисполкома претензию с требованием возместить ущерб, который произошел по вине их сотрудницы. Однако, несмотря на бесспорный факт ошибки, ведомство ответило отказом.

Семье не осталось ничего, кроме как пойти в суд.

Туроператор: старается вернуть деньги

К тому моменту туроператор приложил усилия (хотя не обязан был этим заниматься) и в результате переговоров с контрагентами добился возврата части денег за неиспользованные путевки, семье выплатили четверть суммы — 2251 рубль.

Поэтому в судебном иске родители потребовали взыскать с ГУВД остаток утерянных денег — 7759 рублей. Также они запросили компенсацию морального ущерба в размере 4000 рублей — по тысяче на каждого члена семьи, лишившегося отдыха, — и возмещение судебных расходов и пошлин (610 рублей).

Суд состоялся в ноябре 2023 года. К тому моменту туроператор смог вернуть семье еще 895 рублей, поэтому истцы скорректировали свои требования в части материального ущерба: просили взыскать остаток за путевки — 6864 рубля и расходы на юриста — 220 рублей за консультацию и составление иска и по 1050 рублей за участие в трех судебных заседаниях. Всего — 8134 рубля без учета судебных пошлин.

МВД: считает нормальным бросить ребенка

На суде родители подтвердили свои требования и объяснили: они не могли улететь без сына. Во-первых, они собирались отдохнуть всей семьей, а отпуск без одного из детей им не нужен. Разделить семью пополам, чтобы кто-то остался с сыном, а кто-то полетел отдыхать, тоже не было вариантом, а оставить ребенка кому-то, кроме родителей, было бы нарушением закона, В-третьих, мальчик из-за внезапного запрета выезда в аэропорте был в таком психологическом состоянии, что оставить его было бы невозможно, даже если бы нашлось с кем. Поэтому после случившегося полететь не мог никто.

Представитель ГУВД Мингорисполкома в суде заявила, что ее ведомство признает ошибку сотрудницы ОГиМ. Сама паспортистка тоже выступила на заседании — как свидетель. Она признала, что ошибочно внесла данные о недействительности паспорта одного из детей в базу, хотя паспорт был получен ребенком и являлся действительным. Но денег на возмещение вреда у нее нет, сказала женщина.

Несмотря на признание вины, в ГУВД отказались возмещать всю сумму и были готовы отдать лишь четверть — 1716 рублей. По мнению ведомства, они были виноваты лишь в том, что свою путевку не смог использовать один ребенок. А то, что не полетела вся семья, — это уже не проблемы МВД, а они сами так захотели.

«Если даже учитывать, что кто-то из родителей, как законный представитель, мог остаться с ребенком в Минске, то другой родитель с младшим сыном могли продолжить путешествие», — настаивали в милиции, несмотря на объяснения семьи, что для них это неприемлемо.

Вдобавок на заседании выступил представитель Минфина (министерство хотели привлечь ответчиком как администратора госказны) и поддержал позицию МВД: мол, формально нарушены права только одного члена семьи, поэтому оснований для взыскания каких-либо сумм свыше 1716 рублей нет.

Компенсацию морального ущерба МВД и вовсе отказалось платить, заявив, что это требование «не основано на законе» (на самом деле это не так: поскольку семья из-за МВД лишилась отдыха, она имела полное право на возмещение морального вреда наряду с материальным, это право гарантировано ст. 152 и 970 Гражданского кодекса, но присуждать ли и сколько — это решает суд).

Суд: не идет на поводу у чиновников (почти)

Вердикт по иску оказался редким для судебной практики современной Беларуси. Выслушав доводы всех сторон, суд решил, что право здесь все же на стороне граждан, а не госорганов. И постановил практически полностью возместить им материальный ущерб — немного была уменьшена лишь сумма судебных расходов.

Согласно решению суда, государственная казна должна выплатить семье все 6864 рубля за путевки, 1000 рублей за расходы на юриста и вернуть 343 рубля за уплаченную госпошлину. Общая сумма составила 8207 рублей.

Компенсацию морального ущерба за сорванный отпуск родители с детьми не получили.