Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  2. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  3. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  4. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  5. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  6. Статкевич вышел на свободу. У него был инсульт
  7. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  8. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
  9. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  10. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  11. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал


В Волковыске суд рассмотрел иск местной жительницы к другому горожанину, который выгуливал пса на территории завода. Собака укусила женщину, которая работает там сторожем, и оставила ей шрамы и другие проблемы со здоровьем. Хозяину животного пришлось уплатить пострадавшей компенсацию.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Вечером 20 июня 2023 года сторож дежурила на своем обычном месте на предприятии. Женщине рассказали, что по территории бегает собака, и она решила доложить об этом мастеру, но добраться до него не успела.

Когда работница проходила мимо склада, на нее из-за угла набросился большой пес без поводка и намордника и покусал. Там же был и хозяин животного, но он ничего не сделал, чтобы остановить питомца. Потом, забрав собаку, мужчина ушел.

Тем временем работники склада оказали сторожу первую помощь и вызвали скорую, женщину забрали в больницу. Ей прошлось пройти курс прививок от бешенства, она страдала от боли, начала бояться за свое здоровье и плохо спать. У пострадавшей остались шрамы на руке, плече и ноге, вдобавок собака повредила чехол ее мобильного телефона.

Волковысчанка подала иск на владельца животного и потребовала у него компенсацию. Тот пытался доказать, что собака вовсе не его, но суд решил, что это не имеет значения: ведь на территорию предприятия пса привел именно мужчина.

С ответчика взыскали в пользу женщины моральную компенсацию в 2000 рублей, 15 рублей имущественного вреда и 300 рублей в виде расходов по оплате юридических услуг. Владелец собаки подал жалобу, однако судебная коллегия по гражданским Гродненского областного суда оставила ее без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.