Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  2. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  3. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  4. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  5. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  6. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  7. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  8. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  9. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  10. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?


Суд Волковысского района рассмотрел гражданское дело по иску о взыскании денежной компенсации морального вреда. Мужчину покусала немецкая овчарка, которую ее хозяин выгуливал без поводка и намордника. Какую компенсацию удалось получить пострадавшему, рассказывает пресс-служба суда.

Немецкая овчарка. Фото: pixabay.com
Немецкая овчарка. Фото: pixabay.com

20 июня этого года мужчину укусила немецкая овчарка, которую ее владелец выгуливал без поводка и намордника. В своем иске потерпевший указал, что ему «были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в испытании боли от причиненных телесных повреждений, как в момент происшествия, так и в последующем, в связи с чем он был вынужден принимать лекарственные препараты». Кроме того, ему несколько дней вводили вакцину против бешенства (антирабическую вакцину), это тоже принесло ему физические страдания.

Пострадавший также был возмущен тем фактом, что владелец собаки не предпринял попыток для заглаживания причиненного вреда. Кроме того, он испугался за безопасность супруги, которая находилась с ним во время инцидента, а также за незнакомую девочку, которая шла позади.

Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей и понесенные судебные расходы.

Владелец собаки в свою очередь просил уменьшить денежную компенсацию морального вреда до 250 рублей.

Суд встал на сторону потерпевшего — владелец собаки должен ему выплатить 2000 рублей в качестве компенсации морального вреда.