Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  2. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  3. Популярная туристическая страна может перестать быть безвизовой для беларусов уже в 2026 году
  4. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  5. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  6. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  7. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  8. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
  9. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  10. Статкевич вышел на свободу. У него был инсульт
  11. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  12. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW


Летом витеблянка купила для своего сына-школьника полуботинки за 100,52 рубля, вероятно, в магазине «Марко». Обувь оказалась с дефектом, и женщина решила требовать от магазина возврата денег, пишет телеграм-канал «LIVE Витебск, я гуляю!» со ссылкой на решение суда.

Детские полуботинки от "Марко" за 103,6 рублей. Скриншот от "LIVE Витебск, я гуляю!"
Детские полуботинки от «Марко» за 103,6 рубля. Скриншот от «LIVE Витебск, я гуляю!»

Однако за время с покупки полуботинки подорожали до 103,60 рубля. Женщина потребовала, чтобы ей вернули именно эту сумму.

Работники магазина утверждают, что были согласны ей выплатить эти лишние 3,08 рубля, но попросили у женщины паспорт — для оформления расходного ордера.

Но покупательница отказалась давать документ. Она пошла жаловаться в горисполком и в управление торговли облисполкома. А в итоге и вовсе подала в суд на получение этих 3 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 рублей.

Суд Первомайского района Витебска действительно встал на сторону женщины: обязал магазин вернуть 3,08 рубля, неустойку 3,39 и компенсацию морального вреда в размере 35 рублей.

Магазин еще при этом должен заплатить суду госпошлину 185 рублей.