Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Гостелеканал спросил у жителей Гродно, поддержат ли они блокировку YouTube. Участники опроса были единодушны
  2. Лукашенко обрушился с критикой на руководство крупной компании, которую ранее национализировали
  3. Беларус в Threads задался вопросом, почему в деревнях дома красили в желто-голубой цвет, — версии вас удивят
  4. В Беларуси меняют правила перепланировки жилья. С чем станет проще?
  5. «Небо оживает». Над Беларусью «стали замечать» самолеты европейской страны
  6. Собираются ввести новшества в отношении недвижимости
  7. «Вот это „Жди меня“ премиум». Полька искала родных в Беларуси для генеалогического древа — в соцсетях их нашли за несколько дней
  8. YouTube в Беларуси заблокируют? Вспоминаем, как дважды это уже случалось (и что говорили эксперты)
  9. Пропавшая с 150 тысячами долларов Мельникова уже после исчезновения купила две квартиры в Минске. Вот что узнало «Зеркало»
  10. «Ненавижу». Россиянин, который поджег авто беларусского генерала, — о заключении, пытках от Кубракова и о том, зачем пошел на войну
  11. Что будет с долларом после разгона цены на нефть выше 100 долларов? Прогноз курсов валют
  12. Пропагандист: В Беларуси начинают бороться с «теневыми тунеядцами» — людьми, которые ходят на работу, платят налоги, но делают очень мало
  13. Стал известен приговор айтишнику из Wargaming, которого судили по восьми статьям. Одна из них — «расстрельная»
  14. В список «экстремистских формирований» внесли еще две организации
  15. «Нам нужны все граждане». Отказ от беларусского паспорта в эмиграции обойдется в 400 евро, но может и не получиться — узнали подробности
  16. Беларусы вместо двух билетов на рейс купили четыре. Решили не возвращать, а взять больше чемоданов. Что на это ответила «Белавиа»?
  17. «Должны были посадить, если бы ей чудом не удалось выехать». Рита Дакота рассказала, за что силовики задерживали ее маму в Беларуси
  18. Следы этой истории вы найдете в своей аптечке. Рассказываем об одном из самых загадочных массовых убийств Америки
Чытаць па-беларуску


Телеграм-канал ГУБОПиК объяснил, почему белорусы получают сроки за донаты в организации, которые на момент перечисления средств не были признаны «экстремистскими формированиями».

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото из архива zerkalo.io
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото из архива «Зеркала»

Силовики объяснили свою логику на примере уголовного дела политзаключенной Анастасии Петроченко, которая получила три года колонии за донат полку Калиновского. Как ранее писал правозащитный центр «Вясна», на момент перечисления средств организация белорусских добровольцев еще не была признана «экстремистским формированием», а сам платеж так и не прошел. Пропагандисты ГУБОПиК признали, что это действительно так, тем не менее девушку все же задержали, судили и отправили в колонию.

— Почему? <…> Признание формированием или террористической организацией не означает, что до признания банда не вела террористическую деятельность. Конкретные экстремистские действия, указанные в законе, осуществлялись, и деятельность велась, а значит, и финансирование ее является уголовным преступлением, и это не является применением «обратной силы» (действие закона или другой нормы права в отношении событий, которые имели место до вступления закона в силу. — Прим. ред.), — рассказала ведущая соцсетей ГУБОПиК в видео, не уточнив, какие именно «экстремистские действия» совершал полк Калиновского до признания «экстремистским формированием» и знала ли о них осужденная Анастасия Петроченко до попытки перечисления средств.

В видео ГУБОПиК также признали, что подписка на телеграм-каналы, которые были признаны «экстремистскими», не влечет за собой ответственности. Тем не менее силовиков это не смущает.

— Формально ответственность предусмотрена только за распространение, то есть пересылку материалов другим лицам. Но мы прекрасно понимаем, что если человек таким интересуется, значит, у него найдутся и другие нарушения. Формальное отсутствие состава — это не повод игнорировать нарушителя (если состав административного правонарушения отсутствует, то и нарушитель — «формально» не нарушитель. — Прим. ред.), — заявила пропагандистка ГУБОПиК.