Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  2. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  3. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  4. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  5. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  6. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  7. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  8. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  9. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  10. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман


Суд Фрунзенского района Минска 23 сентября огласил приговор Павлу Анисимову, который обвинялся в оскорблении представителя власти, сообщает лишенный регистрации правозащитный центр «Весна».

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixbay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixbay.com

По версии обвинения, 3 февраля 2021 года Павел Анисимов оставил в телеграм-канале Еврорадио оскорбительный комментарий под сообщением о смерти заместителя начальника штаба УВД Могилевского облисполкома Александра Петрусевича.

Потерпевшим по уголовному делу признали сына умершего Андрея Петрусевича. Сам он в суде рассказал, что изначально комментарий не видел. Об этом ему рассказали сотрудники управления собственной безопасности УВД. В суде потерпевший запросил 1000 рублей компенсации морального вреда.

Обвиняемый подтвердил, что комментарий оставил он, но вину не признал и отказался от дачи показаний. Он отметил, что не согласен с тем, как следствие квалифицировало его действия: «оскорбление представителя власти в связи с выполнением им служебных обязанностей».

— Я не могу понять, как человек исполнял обязанности, будучи мертвым, — сказал Павел Анисимов.

Суд признал мужчину виновным и назначил два года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. Его также обязали возместить потерпевшему 1000 рублей морального вреда.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.