Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  2. Статкевич вышел на свободу. У него был инсульт
  3. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  4. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  5. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  6. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  7. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  8. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  9. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  10. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
  11. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал


В суде Советского района Гомеля рассмотрели дело Николая Кацуро. Судья Александр Мохорев признал его виновным по ст. 369−1 УК (Дискредитация Республики Беларусь) и озвучил приговор: полтора года лишения свободы в колонии общего режима. Также он должен выплатить штраф в размере 100 базовых величин (3200 рублей). Мужчину освободили в зале суда, потому что он полностью отбыл назначенный срок, пишет правозащитный центр «Весна».

Фото: TUT.BY
Фотография использована в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Известно, что у Кацуро высшее образование. До задержания он работал инженером-химиком. Имеет ребенка.

Его признали виновным в том, что он создал и разместил в сообществе «Сильные новости» в соцсети «ВКонтакте» информацию, дискредитирующую Беларусь. Известно, что в сообщении содержались слова «гопота» и «ломиться».

«Негативная оценка данных лиц выражена в семантике риторического вопроса «это тех, которые в квартиру ломились?», негативной оценкой действий данных лиц — формой глагола «ломиться», — пришли к заключению эксперты.

Его целью, согласно обвинению, было распространить «заведомо недостоверную информацию о правовом состоянии граждан Беларуси, деятельности государственных органов, а также нанесении вреда авторитету государственных органов». Известно, что комментарий был связан с «делом Зельцера», поскольку Кацуро написал в сообществе после просмотра сообщений о происшествии.

Обвинение решило, что своим комментарием он хотел продемонстрировать неограниченному числу людей заведомо ложные свидетельства об «одобрении и героизации» гражданами Беларуси поступка Зельцера, а также осуждение действий сотрудников КГБ. В этом обвинение усмотрело «подрыв авторитета Республики Беларусь и государственных органов, причинение вреда национальным интересам, дестабилизацию социальной обстановки, формирование ложных представлений о том, что в республике не придерживаются прав и свобод граждан».

Суд признал, что органом предварительного следствия действия мужчины были избыточно квалифицированы по ст. 369 УК (Оскорбление представителя власти), поэтому исключили ее из обвинения.

Кацуро не признал свою вину и заявил, что «написал оскорбления сгоряча и думал, что на ролике актеры, а не сотрудники КГБ». Он рассказал, что увидел в ленте новостей видео, как группа граждан заходит в квартиру гражданина с ружьем в руках. Он не поверил, что это сотрудники правоохранительных органов, погорячился и оставил комментарий, отображавший его подозрение насчет того, что видео было постановочным. В сентябре 2022 года он удалил страницу ВК, где оставлял комментарии, так как понял, что его комментарии могут быть негативно истолкованы.