Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  2. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  3. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  4. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  5. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  6. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  7. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  8. Где ждать +12°C? Рассказываем, какой будет погода с 23 февраля по 1 марта


В Минске судили 45-летнюю охранницу завода, которая сломала позвоночник бывшей квартирантке за отказ снимать у нее жилье. Женщину приговорили к штрафу и обязали выплатить компенсацию морального ущерба, рассказали агентству «Минск-Новости» в прокуратуре Партизанского района.

Фото использовано в качестве иллюстрации

Обвиняемая оказалась матерью одной из учениц гимназии, где преподавала 70-летняя потерпевшая. У них завязались приятельские отношения, и педагог попросилась пожить в квартире минчанки на улице Карвата за оплату коммуналки.

Вскоре женщине предложили место в общежитии, и она решила съехать. Однако, когда учительница приехала за вещами, возникла ссора, которая закончилась рукоприкладством со стороны хозяйки жилья. После она все же отпустила экс-квартирантку, взяв с нее обещание, что та не пойдет в милицию и никому не расскажет о произошедшем.

Пенсионерка, однако, обратилась за медпомощью — у нее выявили перелом пятого грудного позвонка.

В отношении хозяйки квартиры возбудили уголовное дело. Свою вину она признала частично, в содеянном раскаялась. Ранее минчанка не привлекалась к уголовной и административной ответственности, имеет высшее образование, работает охранницей на одном из столичных заводов. Разведена, воспитывает двоих несовершеннолетних детей.

Суд признал женщину виновной в причинении менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности (ст. 155 УК) и приговорил к штрафу в размере 100 базовых величин (3200 рублей). Кроме того, она должна выплатить потерпевшей 3000 рублей в качестве компенсации морального вреда.