Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
  2. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  3. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  4. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  5. Статкевич вышел на свободу. У него был инсульт
  6. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  7. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  8. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  9. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  10. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  11. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»


В июле по гостелевидению показали «белорусского добровольца» Сергея Лановенко, который, по его словам, воюет в Украине на стороне так называемой ДНР. Между тем, согласно белорусскому законодательству это является уголовным преступлением. В Генпрокуратуре на информацию о возможном преступнике не отреагировали. После этого на портале Petitions.by появилась интересная петиция. Ее авторы отметили, что законы в данном случае не работают, и предложили привести их в соответствие с устоявшейся практикой правоприменения.

Сергей Лановенко. Скриншот видео
Сергей Лановенко. Скриншот видео

Это была петиция «от обратного», поясняет The Village: если от властей не могут добиться действий по закону, то можно попробовать предложить им действовать ровно наоборот. В данном случае речь идет о статьях 133 и 361−3 Уголовного кодекса о наемничестве. Известно, что по этой статье судили тех, кто воевал на стороне Украины, однако воюющих на стороне пророссийских сил к ответственности не привлекают, что и демонстрировал случай с Лановенко. Авторы петиции предложили изменить Уголовный кодекс в соответствии с этой практикой — чтобы статьи о наемничестве не распространялись на тех, кто воюет в Украине на стороне «ДНР» и «ЛНР.

Петиция была направлена в Палату представителей и Совет министров. В конце августа авторы получили ответ из Палаты представителей. «Оснований для корректировки статей 133 и 361(3) Уголовного кодекса Республики Беларусь по предложениям, изложенным в обращении, не имеется», — ответил председатель постоянной комиссии по нацбезопасности Олег Белоконев.

Белорусское законодательство, пояснил он, «предусматривает уголовную ответственность белорусских граждан за участие в боевых действиях в другом государстве вне зависимости от стороны, за которую эти граждане воевали, даже если оно осуществляется и не на возмездной основе. Мотивы наемничества могут быть различными и подлежат учету при назначении наказания».