Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  2. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  3. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  4. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  5. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  6. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  7. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  8. Где ждать +12°C? Рассказываем, какой будет погода с 23 февраля по 1 марта


В Сморгони суд вынес приговор 46-летнему бывшему учителю истории и обществознания местной гимназии Андрею Петровскому. Об этом сообщает лишенный регистрации в Беларуси правозащитный центр «Весна».

Фото: газета «Светлы шлях»
Андрей Петровский с учениками гимназии. Фото: газета «Светлы шлях»

Его признали виновным по ст. 367 УК Беларуси (Клевета в отношении президента Республики Беларусь). Судья Людмила Михневич приговорила его к полутора годам лишения свободы в условиях колонии общего режима. Именно такое наказание и запрашивал прокурор Андрей Клышевич.

Напомним, в марте этого года педагог показал 11-классникам на уроке обществознания видеоролик «Конституция ушла в проституцию!» с логотипом телеграм-канала, который признан в Беларуси экстремистским.

По версии обвинения, ролик «содержит заведомо ложную информацию, порочащую президента». Ранее сообщалось, что среди этих учеников был сын местной чиновницы, который снял это на мобильный телефон и выложил запись в «семейный чат». После этого учителя уволили и завели на него уголовное дело. Свою вину мужчина не признал ни во время следствия, ни на суде.

На суде бывший учитель пояснил, что свое мнение о том, что Конституция в стране нарушается, он сформировал исходя из анализа освещаемых в СМИ событий.