Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  2. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  3. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  4. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  5. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  6. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  7. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  8. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  9. «Бэчебэшник», об убийстве которого говорил Лукашенко, существует и остался жив — представительница ОПК
  10. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  11. «Я любил этого парня в татуировках». Посмотрели, что пишут друзья, коллеги и герои «жизнь-малина» о Никите Мелкозерове
  12. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман


В Пружанах суд рассмотрел гражданское дело по иску о взыскании компенсации морального вреда. Дело рассматривали еще 1 марта, но пресс-служба суда рассказала о нем только сейчас.

2 ноября прошлого года в одном из детских садов в Пружанах воспитатель сильно схватила трехлетнего ребенка за руку. Его мать обратилась к медикам, они зафиксировали два кровоподтека на левой руке мальчика.

По результатам проведенной проверки воспитатель была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей.

Мать ребенка осталась не удовлетворена выговором и обратилась в суд — она потребовала 1500 рублей компенсации морального вреда: ребенок начал бояться воспитателей, он долго не посещал детский сад. Проблемы у мальчика подтвердились заключением психолога и показаниями свидетеля.

Поскольку в момент причинения ребенку травм воспитатель находилась при исполнении своих трудовых обязанностей, то гражданско-правовую ответственность за воспитателя нес ее наниматель — детский сад.

Суд решил, что исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. Решением суда в пользу ребенка взыскано в счет компенсации морального вреда 1500 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.