Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  2. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  3. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  4. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  5. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  6. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  7. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  8. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  9. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  10. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман


В Бресте 3 августа огласили приговор бывшему главному инженеру торгового предприятия «Плодоовощ», который обвинялся в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями, сообщает пресс-служба Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

31-летний мужчина работал главным инженером торгового предприятия «Плодоовощ». По версии обвинения, 29 июля прошлого года он заключил с частной автомастерской договор на обслуживание и ремонт автопарка компании. Затем он пригнал в гараж свой личный автомобиль и потребовал у мастера установить заказанные им запчасти. Специалист отремонтировал автомобиль главного инженера, а «Плодоовощ» оплатило работы.

В суде обвиняемый признал свою вину полностью и возместил 860 рублей ущерба.

Суд признал мужчину виновным в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями и назначил 2 года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. Его также обязали выплатить 2900 рублей штрафа и запретили на 3 года занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.