Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  2. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  3. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  4. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  5. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  6. В России предложили выдавать беларусам «карту русского»
  7. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  8. В Ельске 12-летняя девочка погибла, принимая ванну с телефоном в руках
  9. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  10. Статкевич вышел на свободу. У него был инсульт
  11. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  12. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  13. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
  14. Популярная туристическая страна может перестать быть безвизовой для беларусов уже в 2026 году


/

Жительнице Новополоцка пришлось обращаться в суд, чтобы вернуть деньги, которые она ошибочно перевела на чужой счет. Подробности рассказало госагентство «Минск-Новости».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»

В апреле 2025 года женщина по ошибке перевела со своего счета 350 рублей на карту клиента другого банка. Когда она это поняла, то обратилась в свое финучреждение с заявлением о возврате денег. Его работники отправили уведомление коллегам из другого банка, в котором попросили известить получателя перевода о сложившейся ситуации и предложить добровольно вернуть всю сумму.

Как выяснилось, деньги «упали» на счет женщины, жившей не по тому адресу, который она указала при заключении договора банковского обслуживания. Поэтому письмо с предложением о добровольном возврате суммы ей не дошло — оно вернулось в банк.

Спустя четыре месяца отправительница 350 рублей подала в суд. Во время разбирательства получательница денег согласилась вернуть всю сумму. Она рассказала в суде, что полагала, будто 350 рублей ей перевел кто-то из знакомых.

В итоге суд обязал женщину вернуть деньги. Кроме того, ей придется оплатить 84 рубля госпошлины и возместить 100 рублей расходов на юридическую помощь, которые понесла отправительница денег. Суд объяснил, что издержки проигравшая сторона должна оплатить потому, что о наличии требования о возврате денежных средств женщину не смогли известить по ее же вине — «так как она не сообщила своему банку об изменении места жительства».

Решение вступило в законную силу.