Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
  2. Статкевич вышел на свободу. У него был инсульт
  3. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  4. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  5. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  6. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  7. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  8. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  9. Популярная туристическая страна может перестать быть безвизовой для беларусов уже в 2026 году
  10. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  11. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  12. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»


/

Суд Мозырского района восстановил на работе директора фирмы, который был уволен незаконно, сообщили в пресс-службе Верховного суда.

Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: Andrea Piacquadio, pexels.com
Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: Andrea Piacquadio, pexels.com

Мужчина в августе 2023 года устроился в ООО «Д» (так предприятие названо в решении суда) директором на пять лет, однако после смерти учредителя компании в декабре 2024 года управление перешло к индивидуальной предпринимательнице.

В мае 2025 года ИП сообщила директору, что он уволен, и потребовала подписать заявление об увольнении по соглашению сторон. Однако тот, видимо, отказался. Тогда на следующий день предпринимательница «совместно с другими лицами» приехала в офис с приказом об увольнении по статье Трудового кодекса, ссылаясь на нарушение порядка и сроков выплаты зарплаты.

Сам работник с увольнением не согласился и обратился в суд с требованием восстановить его в должности, взыскать средний заработок за вынужденный прогул и задержку расчета, а также получить компенсацию морального вреда.

Суд выяснил, что для увольнения по данной статье необходимо было провести служебную проверку и оформить акт компетентного органа, но этого сделано не было. Поэтому увольнение признали незаконным и постановили восстановить директора на прежней должности.

При расчете среднего заработка суд учел официальную зарплату 1500 рублей, а не сумму, которую сам работник называл, — 2800 рублей. Взыскание за задержку расчета суд отклонил, поскольку истец был восстановлен в должности и окончательный расчет с ним не производился. Компенсацию морального вреда присудили в размере 700 рублей.

Решение уже вступило в силу — мужчина окончательно восстановлен в должности директора ООО «Д» с выплатой среднего заработка за вынужденный прогул 5714,40 рубля и компенсацией морального вреда.