Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  2. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  3. «Я любил этого парня в татуировках». Посмотрели, что пишут друзья, коллеги и герои «жизнь-малина» о Никите Мелкозерове
  4. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  5. «Бэчебэшник», об убийстве которого говорил Лукашенко, существует и остался жив — представительница ОПК
  6. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  7. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  8. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  9. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  10. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  11. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  12. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»


/

Работнице из Могилева удалось отменить полученный по электронной почте выговор после вмешательства профсоюза, который выявил нарушения трудового законодательства со стороны работодателя, сообщили в Федерации профсоюзов Беларуси.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Brett Jordan / unsplash.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Brett Jordan / unsplash.com

Заведующая складом из Могилева Анна Глушанкова (имя изменено из этических соображений) пожаловалась, что работодатель предвзято к ней относится и незаконно применил дисциплинарное взыскание. Как выяснилось, взаимодействие между работницей и руководством велось удаленно через электронную почту и соцсети. Однако такой порядок работы не был закреплен в локальных нормативных актах организации.

По словам Глушанковой, ей установили завышенные плановые показатели по отгрузке товаров, которые она физически не могла выполнить, что она расценила как попытку вынудить ее уволиться. Кульминацией конфликта стал выговор, который работодатель направил ей по электронной почте.

Женщина сочла дисциплинарное взыскание незаконным и обратилась за помощью в профсоюз. Там пришли к выводу, что нарушена процедура привлечения к дисциплинарной ответственности.

— В данном случае были нарушения трудового законодательства, в частности отсутствие закрепленного порядка удаленного взаимодействия и несоблюдение процедуры наложения дисциплинарного взыскания, — пояснили в профсоюзе.

В итоге выговор, отправленный по электронной почте, был отменен. Работодатель признан нарушившим порядок применения дисциплинарного взыскания, а права сотрудницы восстановлены.