Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  2. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  3. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  4. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  5. Где ждать +12°C? Рассказываем, какой будет погода с 23 февраля по 1 марта
  6. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  7. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  8. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  9. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW


/

Суд Добрушского района рассмотрел иск местного жителя к владельцу овчарки и обязал последнего компенсировать материальный ущерб за травму, полученную от собаки. Из-за укуса животного пострадавший мужчина ослеп на один глаз и был вынужден сделать дорогостоящую операцию в России.

Немецкая овчарка, изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Немецкая овчарка, изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

По словам истца, 5 июня 2024 года он приходил к ответчику домой «по бытовым вопросам». Во дворе находилась овчарка — она была не в вольере, а спряталась у входа в гараж. Когда мужчина уже собирался уходить, собака «челюстью толкнула его в область лица и клыком повредила ему правый глаз». Это произошло, когда он нагнулся поправить обувь поблизости от животного.

Экспертиза установила травму, приведшую к утрате зрения на правый глаз — требовалась операция, чтобы его восстановить. В Беларуси такие не проводят, поэтому мужчине рекомендовали лечение в России. Он обратился в медицинский центр при Минздраве РФ и оплатил хирургическое вмешательство и процедуры на сумму более 873 тысяч российских рублей, что на момент заключения договоров составляло чуть более 30 тысяч беларусских. Кроме того, ему пришлось приобрести лекарства на 563,14 рубля.

В итоге общая сумма ущерба, связанного с восстановлением здоровья, составила 30 570,43 рубля. Истец также потребовал от ответчика компенсировать юридические расходы.

Свидетель, вместе с которым мужчина пришел к хозяину овчарки, подтвердил, что тот не принял мер для обеспечения безопасности и не закрыл собаку, хотя она находилась рядом с гостями. Кроме того, владелец «говорил, что собака спокойная и на людей не бросается».

В ходе разбирательства не выявили признаков того, что истец спровоцировал собаку или действовал неосторожно. Поэтому суд признал требования обоснованными и постановил взыскать с владельца овчарки 30 570,43 рубля в счет компенсации вреда и судебных расходов.

Гомельский областной суд проверил решение и оставил его без изменений. Оно вступило в силу.