Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  2. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  3. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  4. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  5. Где ждать +12°C? Рассказываем, какой будет погода с 23 февраля по 1 марта
  6. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  7. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  8. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  9. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW


/

В Гомеле страховщики попытались взыскать с владелицы дорогого авто ранее выплаченное возмещение за повреждение машины. Однако суд отказался удовлетворить это требование, пишут «Гомельские ведомости».

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Жительница областного центра, однажды придя на парковку за своим Mercedes, обнаружила на кузове машины повреждения. ГАИ вызывать не стала, а впоследствии обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, так как автомобиль был застрахован по системе КАСКО.

— Страховая компания признала факт повреждения машины страховым случаем и выплатила заявительнице страховое возмещение в размере суммы, на которую автомобилю был причинен вред, — рассказал заместитель председателя суда Центрального района Андрей Целуйко.

Но позже компания посчитала выплату необоснованной и обратилась в суд с иском о взыскании всей суммы. Страховщики ссылались на правила своей компании, на основании которых заключали договор страхования. Согласно документу, одним из условий признания события страховым случаем является то, что страхователь, находясь на месте происшествия, должен сразу заявить об инциденте в ГАИ.

Владелица машины этого не сделала. И, как выяснилось, не ошиблась.

— Суд установил, что в указанных правилах содержатся положения о том, что заявление в ГАИ не требуется, если размер ущерба не превышает пяти процентов от страховой суммы, установленной по договору страхования, — пояснил Андрей Целуйко. — В данном случае размер ущерба автомобилю не превышал этой величины, поэтому суд отказал страховой компании в удовлетворении исковых требований.