Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  2. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  3. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  4. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  5. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  6. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  7. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  8. Где ждать +12°C? Рассказываем, какой будет погода с 23 февраля по 1 марта


/

Суд Ляховичского района рассмотрел гражданское дело о защите прав потребителей по иску местной жительницы к обществу с ограниченной ответственностью, сообщили в пресс-службе суда.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

По материалам дела, в декабре 2024 года женщина заключила с фирмой договор подряда на изготовление кухонной мебели по индивидуальному проекту. Стоимость заказа составляла 7154 рубля, из которых она внесла предоплату — 3500 рублей. Остаток суммы должен был быть выплачен после установки кухни.

Компания обязалась выполнить заказ за 45−80 рабочих дней после согласования эскиза. Контрольные замеры были проведены в январе 2025 года, значит, мебель должна была быть готова не позднее мая 2025 года. Однако к этому времени работы выполнены не были.

В июле 2025 года женщина направила в адрес фирмы претензию с требованием расторгнуть договор и вернуть деньги. После повторного обращения через мессенджер Viber компания предложила заключить дополнительное соглашение, но стороны не смогли договориться — заказчица не согласилась с предложенными сроками и суммами компенсаций.

Не дождавшись мебели и возврата денег, женщина обратилась в суд, потребовав расторгнуть договор, вернуть 3500 рублей предоплаты, взыскать 1505 рублей неустойки и 1000 рублей морального вреда.

Суд удовлетворил иск частично.

Решением суда договор подряда был расторгнут, а с ООО взыскано в пользу истца 4300 рублей, включая: 3500 рублей — сумма предоплаты, 500 рублей — неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований, 300 рублей — компенсация морального вреда.

Решение суда вступило в законную силу.