Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Бэчебэшник», об убийстве которого говорил Лукашенко, существует и остался жив — представительница ОПК
  2. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  3. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  4. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  5. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  6. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  7. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  8. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  9. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  10. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  11. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  12. «Я любил этого парня в татуировках». Посмотрели, что пишут друзья, коллеги и герои «жизнь-малина» о Никите Мелкозерове


/

Суд Ляховичского района рассмотрел гражданское дело о защите прав потребителей по иску местной жительницы к обществу с ограниченной ответственностью, сообщили в пресс-службе суда.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

По материалам дела, в декабре 2024 года женщина заключила с фирмой договор подряда на изготовление кухонной мебели по индивидуальному проекту. Стоимость заказа составляла 7154 рубля, из которых она внесла предоплату — 3500 рублей. Остаток суммы должен был быть выплачен после установки кухни.

Компания обязалась выполнить заказ за 45−80 рабочих дней после согласования эскиза. Контрольные замеры были проведены в январе 2025 года, значит, мебель должна была быть готова не позднее мая 2025 года. Однако к этому времени работы выполнены не были.

В июле 2025 года женщина направила в адрес фирмы претензию с требованием расторгнуть договор и вернуть деньги. После повторного обращения через мессенджер Viber компания предложила заключить дополнительное соглашение, но стороны не смогли договориться — заказчица не согласилась с предложенными сроками и суммами компенсаций.

Не дождавшись мебели и возврата денег, женщина обратилась в суд, потребовав расторгнуть договор, вернуть 3500 рублей предоплаты, взыскать 1505 рублей неустойки и 1000 рублей морального вреда.

Суд удовлетворил иск частично.

Решением суда договор подряда был расторгнут, а с ООО взыскано в пользу истца 4300 рублей, включая: 3500 рублей — сумма предоплаты, 500 рублей — неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований, 300 рублей — компенсация морального вреда.

Решение суда вступило в законную силу.