Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  4. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  5. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  6. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  7. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  8. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  9. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  10. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника


/

Летом возле дома № 5 по переулку Войсковому в Минске рабочие спилили здоровые на вид деревья. Это вызвало недовольство жителей соседних домов, которые решили проверить законность такого решения. Чем закончилась история, узнало агентство «Минск-Новости».

На действия рабочих минчане пожаловались в администрацию Партизанского района и Минский городской комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды. Выяснилось, что ликвидированные деревья не входят в перечень объектов растительного мира, в отношении которых могут устанавливаться ограничения и запреты. Однако уничтожать их было запрещено.

В районной администрации рассказали, что по указанному адресу модернизируют нежилое здание. В июле было согласовано внесение изменений в проектную документацию в части благоустройства территории для дальнейшего прохождения экспертизы.

— Проектом предусмотрено устройство проезда, тротуаров и отмостки, — рассказали специалисты. — Однако разработчиком документации были представлены недостоверные сведения, в частности, недействительный таксационный план. Заключение государственной экспертизы по проектной документации объекта у заказчика отсутствовало, а значит, был нарушен порядок согласования и утверждения документации по строительству объекта, в связи с чем заказчик не имел права приступать к каким-либо работам на объекте.

Специалисты природоохраны выехали на место, где с участием представителей заказчика и районного «Зеленстроя» зафиксировали удаление 18 деревьев.

Разбирательство закончилось привлечением виновных лиц к административной ответственности за незаконное удаление в населенных пунктах древесно-кустарниковой растительности, не входящей в состав лесного фонда (ч. 3 ст. 16.17 КоАП). Нарушителей оштрафовали, а заказчик вместо ликвидированных деревьев посадил новые и возместил ущерб.