Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  2. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  3. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  4. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  5. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  6. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  7. Местами даже выше +10°C. Рассказываем, какой будет погода на последней неделе февраля
  8. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  9. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  10. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  11. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили


/

В Могилевской области по итогам проверок в этом году при содействии прокуроров двум организациям удалось погасить просроченную дебиторскую задолженность на сумму около 200 тыс. рублей, сообщили в пресс-службе ведомства.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура

Причинами образования долгов, как показали проверки, нередко становились ошибки при подготовке и исполнении договоров. Встречались случаи заключения контрактов на невыгодных условиях и необоснованного продления сроков оплаты.

Так, в одной из организаций Могилева товар был отгружен контрагенту еще до поступления предоплаты, что привело к задолженности свыше 62 тыс. рублей. Прокурор города возбудил уголовное дело о превышении служебных полномочий (ч. 3 ст. 426 УК) в отношении виновного должностного лица.

Всего в 2025 году прокуроры региона внесли руководителям организаций пять представлений, вынесли два предписания и два постановления, объявили одно предупреждение. По их требованию восемь должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, два — к административной. В суд также направлен иск о взыскании задолженности в интересах предприятия.