Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Пропавшая с 150 тысячами долларов Мельникова уже после исчезновения купила две квартиры в Минске. Вот что узнало «Зеркало»
  2. Пропагандист: В Беларуси начинают бороться с «теневыми тунеядцами» — людьми, которые ходят на работу, платят налоги, но делают очень мало
  3. За полтора часа до своего дедлайна Трамп дал ответ на предложение перемирия с Ираном
  4. «Отвечают: так налог же». Минчанка пожаловалась, что МТС отправил ее в минус на сотни рублей после поездки в Грузию
  5. Лукашенко обрушился с критикой на руководство крупной компании, которую ранее национализировали
  6. Беларус в Threads задался вопросом, почему в деревнях дома красили в желто-голубой цвет, — версии вас удивят
  7. «Должны были посадить, если бы ей чудом не удалось выехать». Рита Дакота рассказала, за что силовики задерживали ее маму в Беларуси
  8. В Беларуси меняют правила перепланировки жилья. С чем станет проще?
  9. «Небо оживает». Над Беларусью «стали замечать» самолеты европейской страны
  10. В Минске банкротится компания, которая торговала нынче популярным товаром. У нее скопились долги по налогам на десятки миллионов
  11. Стал известен приговор айтишнику из Wargaming, которого судили по восьми статьям. Одна из них — «расстрельная»
  12. Собираются ввести новшества в отношении недвижимости
  13. «Фиксированная стоимость останется навсегда». «Белтелеком» вводит изменения для клиентов
  14. «Ненавижу». Россиянин, который поджег авто беларусского генерала, — о заключении, пытках от Кубракова и о том, зачем пошел на войну
  15. YouTube в Беларуси заблокируют? Вспоминаем, как дважды это уже случалось (и что говорили эксперты)
  16. «Нам нужны все граждане». Отказ от беларусского паспорта в эмиграции обойдется в 400 евро, но может и не получиться — узнали подробности
  17. В список «экстремистских формирований» внесли еще две организации


/

Вам наверняка говорили, что если пить алкоголь в умеренных дозах, то он не просто не вреден, но может быть даже полезен. Например, красное вино — для сердца, а виски — для мозга. Есть ли в этих утверждениях правда? Проект фонда медицинской солидарности «Белые халаты» разбирался вместе с врачом психиатром-наркологом Владимиром Пикиреней.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / James Dollin
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / James Dollin

Как отмечает медик, такой вопрос возникает в отношении многих веществ, которые имеют какой-то положительный эффект. Но если рассматривать алкоголь как лекарство, то нужно подходить к оценке его действия с той же позиции, с которой оценивают другие лекарства. То есть учитывать положительные и побочные эффекты и сравнивать, чего получается больше: вреда или пользы, считает нарколог.

— Вне зависимости от вида алкоголя мы всегда увидим одну и ту же картину: после его употребления соотношение положительных и отрицательных эффектов неравномерно, — констатирует он. — Даже если какие-то напитки что-то в организме улучшают, одновременно с этим другие показатели здоровья значительно ухудшаются. Например, некоторый алкоголь снижает риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний. Но не стоит забывать, что при этом у них с еще большей вероятностью возрастает риск смерти от онкозаболеваний.

Также крепкий алкоголь, даже в малом количестве, повреждает слизистую пищевода, верхнего отдела пищеварительного тракта и повышает риски онкозаболеваний пищевода, желудка, ротовой полости, напоминает Владимир Пикиреня.

Изображение использовано для иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение использовано для иллюстрации. Фото: pixabay.com

— То есть мы говорим о неприемлемом соотношении вреда и пользы. Такие лекарства никогда бы не прошли регистрацию. Условно говоря, это напоминает совет лечить боли при инфаркте героином: болеть действительно не будет, но инфаркт никуда не денется, — объясняет он.

Существует множество исследований, посвященных воздействию алкоголя, изучению его составных частей и разных алкогольных напитков. Правда, как отмечает Пикиреня, значительная их часть спонсирована производителями.

— Но есть и независимые работы, которые обычно фокусируются на каком-то отдельном риске. И это большая проблема. Например, группа исследователей оценивает риски, связанные именно с инсультами (как в этой публикации в журнале Springer Nature), и при этом игнорирует то, как алкоголь влияет на другие сферы: онкологические, метаболические, гепатологические и так далее, — объясняет он. — Действительно, если так однобоко рассматривать, можно найти положительные эффекты. Но даже так они, как правило, исчисляются долями процента и на самом деле не способны клинически улучшить картину заболевания или заметно уменьшить риск его появления. Все полезное, что можно обнаружить в каком-либо алкогольном напитке, легко найти в безалкогольном или любом другом пищевом продукте.