Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  2. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  3. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  4. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  5. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  6. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  7. Беларусскоязычное издательство остановило работу. Сообщается о задержаниях
  8. Где ждать +12°C? Рассказываем, какой будет погода с 23 февраля по 1 марта


/

Водитель строительной компании в Кричеве через суд вернулся на работу после того, как его незаконно уволили всего за несколько лет до пенсии. Об этом сообщила пресс-служба Могилевского областного суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pranav Shrivastava / Unsplash
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pranav Shrivastava / Unsplash

Мужчина работал водителем в строительной компании по контракту, который заканчивался 14 апреля 2025 года. До выхода на пенсию ему оставалось меньше трех лет. Согласно коллективному договору предприятия, работодатель обязан продлевать контракты с сотрудниками, кому до пенсии три года или меньше, если сам работник на это согласен и у него не было за последний год дисциплинарных нарушений.

Водитель был добросовестным работником, соответствовал всем требованиям, 12 марта он письменно уведомил начальство о желании продолжить работу. Но 14 апреля его все равно уволили, сославшись на окончание срока контракта.

Мужчина обратился в суд с требованием восстановить его на работе и выплатить компенсацию за время вынужденного прогула. Как он пояснил на заседании, по его мнению, реальной причиной увольнения могла быть его критика в адрес руководства по поводу плохой организации работы на предприятии.

Строительная компания с иском не согласилась и принесла докладные записки: якобы водитель нарушал трудовую дисциплину и потому его имели право уволить. Но суд выяснил, что никаких служебных проверок по этим докладным не проводили, а сами нарушения были связаны с техническими неисправностями машин, которые создавали угрозу безопасности. Водитель неоднократно сообщал начальству об этих проблемах, но оно попросту игнорировало и не исправляло их.

В итоге суд признал, что строительная компания нарушила коллективный договор. Правда, была сложность с тем, что водитель пропустил срок подачи иска, но причину признали уважительной — учеба в колледже: он проходил практику и сдавал экзамены.

Суд восстановил водителя на работе с 15 апреля 2025 года и обязал компанию выплатить ему 985,13 рубля за время вынужденного прогула.