Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  2. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  3. «Я любил этого парня в татуировках». Посмотрели, что пишут друзья, коллеги и герои «жизнь-малина» о Никите Мелкозерове
  4. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  5. «Бэчебэшник», об убийстве которого говорил Лукашенко, существует и остался жив — представительница ОПК
  6. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  7. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  8. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  9. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  10. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  11. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  12. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»


Польша больше не рассматривает участие в протестах в Беларуси в 2020 году как автоматическое основание для предоставления международной защиты. Это показывает недавний случай с беларуской, которая спустя годы после протестов на родине подала заявление, но была вынуждена доказывать, что не может вернуться в свою страну. Про ее случай MOST рассказала юристка Ольга Добровольская, владелица частной юридической практики Olga Dobrowolska Immigration Lawyer, руководительница отдела правовой помощи Центра беларусcкой солидарности.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Shutterstock.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Shutterstock.com

Мария (имя изменено) активно принимала участие в протестах и уехала из Беларуси в Польшу сразу после начала массовых репрессий. Здесь она жила на основании временного вида на жительство. Спустя четыре года девушка подала заявление о международной защите — и столкнулась с неожиданными трудностями.

— Орган не сразу согласился на предоставление даже дополнительной защиты (международная защита может предоставляться в форме дополнительной защиты или статуса беженца. — Прим. MOST). Простого участия в протестах в 2020 году теперь недостаточно. Необходимо доказать, что сохраняются реальные опасения возвращения на родину, — рассказывает Ольга Добровольская.

Собрать доказательства оказалось реально. Специалист рассказывает, что для подтверждения позиции Марии были использованы материалы Правозащитного центра «Вясна» — в его отчетах зафиксировано, что уровень репрессий и задержаний в Беларуси не только сохраняется, но и продолжает расти. Кроме того, были представлены факты распознавания участников протестов по фотографиям и видео.

— Все это свидетельствует о сохраняющемся риске преследования. На основании этих данных польский орган согласился с доводами нашей стороны и выдал девушке дополнительную защиту, — говорит юристка.

Раньше — почти автоматически. Теперь — через допросы и проверку

После 2020 года дела беларусов в Польше стали рассматривать в упрощенном порядке: решения выносились быстро, без допросов — достаточно было заполнить анкету. Однако с недавнего времени практика изменилась.

— Сейчас Управление по делам иностранцев возвращается к полной процедуре. Нужно обосновывать и личный страх, и реальность угроз. Иначе в защите могут отказать, — поясняет специалистка.

Иными словами, дело о прошении защиты разбивается на два ключевых блока, где есть субъективные обстоятельства — нужно оценить, действительно ли человек боится возвращения в Беларусь, и объективные — здесь важно подтвердить, что этот страх обоснован. Например, что в стране действительно существует угроза преследования, и она касается конкретного заявителя.

Почему так происходит?

Это не связано с тем, что якобы срок давности по «преступлениям» (участие в протестах 2020 года) в Беларуси подошел к концу. Скорее, это ответ на злоупотребления процедурой.

— Многие люди или посредники начали использовать процедуру международной защиты просто как способ легализации пребывания в Польше — даже если объективных оснований не было, — объясняет специалист.

Чтобы избежать подобных случаев, власти начали проверять дела более тщательно. В некоторых случаях заявителей вызывают на дополнительный допрос — если анкеты недостаточно или возникают сомнения.

Что изменилось?

По словам юристки, последние полгода дела беларусов рассматриваются в «обычном», а не упрощенном порядке. Из-за этого сроки рассмотрения выросли до 7–8 месяцев, иногда продлены до 15. Также выносится все больше отказов.

Управление по делам иностранцев также стало чаще присваивать статус беженца — но только при наличии индивидуального риска. Статус беженца предоставляется тем, кто индивидуально подвергается риску репрессий: активистам, людям, которые открыто озвучивают свою гражданскую позицию. Дополнительная защита — в случаях, когда риск обусловлен общей политической ситуацией в стране.

— Статус беженца регулируется Женевской конвенцией «О правах беженца», к которой присоединилось 149 стран. Его главное основание — наличие индивидуального страха перед преследованием. Если человек может доказать, что ему лично угрожает опасность, он получает признание его беженцем. Такой статус дает доступ к судебной системе, праву на труд, социальной защите, а также право на получение Женевского проездного документа.

Дополнительная защита — мера временная, поясняет Ольга Добровольская. Она предоставляется тем, кто не может вернуться на родину из-за общей ситуации в стране, представляющей угрозу жизни или здоровью. В отличие от статуса беженца, она не предполагает индивидуального преследования, а лишь отражает наличие угрозы в целом.

— Люди, получившие дополнительную защиту, сталкиваются с ограничениями при обращении в местные суды по вопросам, не связанным напрямую с миграцией, например в делах о семейных спорах или опеке над детьми. В таких случаях компетентным считается суд страны происхождения, например беларусский. Это нередко становится серьезной проблемой, особенно когда человек не может взаимодействовать с органами своей страны из-за угрозы преследования и репрессий.