Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Беларусскоязычное издательство остановило работу. Сообщается о задержаниях
  2. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  3. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  4. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  5. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  6. Где ждать +12°C? Рассказываем, какой будет погода с 23 февраля по 1 марта
  7. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  8. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд


/

Общий суд Европейского союза отклонил иск жлобинского ОАО «Беларусский металлургический завод» о снятии с него санкций, введенных Советом ЕС. Решение опубликовано на сайте суда.

ОАО "Белорусский металлургический завод", Жлобин. Фото: БМЗ (belsteel.com)
ОАО «Беларусский металлургический завод», Жлобин. Фото: БМЗ (belsteel.com)

Санкции были введены как часть широкой политики Европейского союза в ответ на серьезные нарушения прав человека и подавление гражданского общества в Беларуси, а также за соучастие официального Минска в поддержке российской агрессии против Украины. БМЗ был внесен в санкционный список как предприятие, тесно связанное с режимом Лукашенко, которое также несет ответственность за репрессии против гражданского общества в Беларуси.

БМЗ утверждал в суде, что не имеет отношения к действиям беларусских властей, не оказывает финансовой поддержки режиму и действует как коммерческое предприятие, ориентированное на экспорт. Представители компании просили суд отменить ограничительные меры, включая замораживание активов и запрет на деловые контакты с компаниями ЕС.

Однако в своем решении суд указал, что Совет ЕС обоснованно пришел к выводу о получении БМЗ выгод от режима Лукашенко, а также о его структурной зависимости от государственного аппарата. Суд отметил, что предприятие функционирует в условиях, где государство оказывает значительное влияние на его деятельность, и в свою очередь БМЗ вносит вклад в устойчивость режима, в том числе путем отчислений в государственный бюджет.

Важным элементом аргументации суда стало признание того, что БМЗ — не просто производственное предприятие, а инструмент государственной экономической политики, играющий ключевую роль в экспортной модели экономики Беларуси. Также указывается, что государственные льготы и поддержка, предоставляемые заводу, позволяют ему конкурировать на международном рынке, тем самым укрепляя экономические позиции режима.

Суд подтвердил, что в рамках внешнеполитической стратегии ЕС допустимо вводить санкции в отношении предприятий, даже если они напрямую не участвовали в репрессиях, но получают от авторитарного режима выгоды и способствуют его укреплению. Таким образом, ограничительные меры против БМЗ считаются пропорциональными и оправданными.

В итоге иск БМЗ был отклонен в полном объеме. Беларусский завод теперь обязан возместить Совету ЕС все расходы, понесенные в связи с судом. Ранее БМЗ уже пытался оспорить санкции ЕС, однако суд отклонил иск.

Напомним, ранее в суд ЕС за отменой санкций обращались «Гродно Азот» и «Химволокно», МАЗ и БЕЛАЗ, «Дана Астра», Терминал сыпучих грузов в Клайпеде (частично принадлежащий «Беларуськалию»), приближенные к Лукашенко бизнесмены Николай Воробей и Михаил Гуцериев, разработчик интеллектуальной системы видеонаблюдения компания Synesis и ее владелец Александр Шатров. Также персональные санкции оспаривали депутаты (уже бывшие) Палаты представителей Олег Гайдукевич, Светлана Любецкая, Александр Омельянюк и заместитель председателя Белтелерадиокомпании Сергей Гусаченко.