Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Собираются ввести новшества в отношении недвижимости
  2. В Беларуси меняют правила перепланировки жилья. С чем станет проще?
  3. Что будет с долларом после разгона цены на нефть выше 100 долларов? Прогноз курсов валют
  4. Стал известен приговор айтишнику из Wargaming, которого судили по восьми статьям. Одна из них — «расстрельная»
  5. Беларус в Threads задался вопросом, почему в деревнях дома красили в желто-голубой цвет, — версии вас удивят
  6. Пропагандист: В Беларуси начинают бороться с «теневыми тунеядцами» — людьми, которые ходят на работу, платят налоги, но делают очень мало
  7. «Нам нужны все граждане». Отказ от беларусского паспорта в эмиграции обойдется в 400 евро, но может и не получиться — узнали подробности
  8. «Небо оживает». Над Беларусью «стали замечать» самолеты европейской страны
  9. Пропавшая с 150 тысячами долларов Мельникова уже после исчезновения купила две квартиры в Минске. Вот что узнало «Зеркало»
  10. Беларусы вместо двух билетов на рейс купили четыре. Решили не возвращать, а взять больше чемоданов. Что на это ответила «Белавиа»?
  11. Гостелеканал спросил у жителей Гродно, поддержат ли они блокировку YouTube. Участники опроса были единодушны
  12. YouTube в Беларуси заблокируют? Вспоминаем, как дважды это уже случалось (и что говорили эксперты)
  13. «Вот это „Жди меня“ премиум». Полька искала родных в Беларуси для генеалогического древа — в соцсетях их нашли за несколько дней
  14. В список «экстремистских формирований» внесли еще две организации
  15. Лукашенко обрушился с критикой на руководство крупной компании, которую ранее национализировали
  16. «Должны были посадить, если бы ей чудом не удалось выехать». Рита Дакота рассказала, за что силовики задерживали ее маму в Беларуси
  17. «Ненавижу». Россиянин, который поджег авто беларусского генерала, — о заключении, пытках от Кубракова и о том, зачем пошел на войну


Если смотреть на Беларусь через призму международной статистики, то кажется, что с женщинами в политике все в принципе неплохо. По данным Всемирной организации национальных парламентов на 2024 год, процент беларусок в Палате представителей составил 37%, а в Национальном собрании — 28%. Однако если посмотреть на уровень министров, то там ситуация намного хуже — их всего 5,6%. Среди вице-премьеров беларуска была лишь один раз в истории, а кресло премьер-министра не занимала никогда. Почему так происходит? Действительно ли женщины интересуются политикой меньше мужчин? Или дело в другом? Рассуждает Алина Харисова.

Алина Харисова. Фото из личного архиваАлина Харисова

Политолог

Экспертка в отделе аналитики и стратегии Офиса Светланы Тихановской, также занимается международной адвокацией независимой организации «Задзіночанне Беларускіх Студэнтаў».

«Критично мало среди беларусских министров»

Самой высокопоставленной беларуской с 2014 по 2016 год была Наталья Кочанова. Тогда она стала вице-премьером (правда, не первым, который в случае чего возглавляет правительство). Выше этой должности не поднималась ни одна гражданка нашей страны. Не было женщин ни в кресле премьер-министра, ни в президентском (справедливости ради, его не занимал и никто из беларусов, кроме Александра Лукашенко).

Критично мало женщин и среди беларусских министров: из 24 лишь одна — Наталья Павлюченко (она глава Минтруда). А из шести глав комитетов, которые входят в состав правительства, — только Елена Моргунова, она руководит Госстандартом.

В демсилах ситуация выглядит чуть лучше. Лидеркой демократических сил является Светлана Тихановская. Однако на данный момент в Объединенном переходном кабинете женщины в меньшинстве — их три. Помимо главы ОПК, есть еще две представительницы: по социальной и молодежной политике. Мужчин же четверо. Они занимают посты представителей по транзиту власти, обороне и нацбезопасности, иностранным делам и национальному возрождению (там, правда, пока исполняющий обязанности).

И как видно, женщины в ОПК чаще всего занимаются вопросами социальной и молодежной политики. При том такое «квотирование» заложено еще на этапе отбора. Так как беларусок не рассматривали, например, на места представителя по обороне и нацбезопасности или восстановлению законности. Как минимум публично.

Что касается Координационного совета, то из 75 членов здесь 31 женщина (и это благодаря квотированию). Они стоят во главе лишь двух фракций — «Хватит бояться» и «Моладзевы наступ».

Но несмотря на то что в демсилах беларусок больше, чем в прорежимных структурах, к сожалению, часто можно увидеть дискуссионные панели по вопросам бизнеса, экономики и обороны лишь со спикерами-мужчинами. А женское большинство — на встречах по социальным вопросам и вопросам образования.

Правда, важно отметить, что в отличие от аппарата Лукашенко, в демсилах у женщин (хоть и в стереотипных сферах влияния) есть автономия в принятии решений. В то время как в режимной системе все сводится к воле главного «хозяина».

«Лидерами по женскому представительству в парламентах остаются некоторые африканские государства»

Как Беларусь выглядит на фоне остального мира? По данным ООН на 1 января 2025 года, женщины возглавляют лишь 25 стран (11 лет назад их было 18) и занимают всего 22,9% министерских кресел. И, как правило, им отводят социальную, культурную и семейную сферы.

— Мужчины доминируют в таких областях политики, как иностранные дела, финансовые и фискальные дела, внутренние дела и оборона, — пишет ООН.

Правда, есть страны Скандинавии, такие как Швеция или Норвегия, они стремятся к гендерному равенству в этой сфере. Но лидерами по женскому представительству в парламентах остаются некоторые африканские государства.

Например, Руанда, где после выборов в 2024 году за ними почти 64% парламентских портфелей. Или ЮАР с Намибией. Они вполне себе посоревнуются с европейскими странами по этому показателю. Также большое представительство женщин в некоторых странах Центральной и Южной Америки: Мексика, Никарагуа и Куба, по данным на декабрь 2023 года, входили в топ стран мира по этому показателю.

Правда, такое лидерство, скорее, связано с демографическими вопросами. Например, высокая представленность женщин в Руанде — это в том числе последствие геноцида в 90-х, когда было убито больше 800 тысяч человек, в основном мужчин. После этого женщины составили 70% населения. В некоторых других странах роль играет миграция, в основном трудовая, из-за которой уезжает большое количество мужчин.

Если сравнивать нас с соседями, то, по данным Всемирного банка на 2022 год, Беларусь с 4,2% женщин на позициях премьер-министров, их замов и министров отстает от всех соседей. Совсем немного от России — там показатель равен 4,8%. Но более приличный разрыв с остальными соседями: в Польше это 17,6%, в Украине 21,2%, в Латвии и Литве — по 42,9%.

Проценты же в парламентах совершенно другие. По данным Parline (официальный источник информации для ООН) на 1 января 2025 года, у Беларуси такой показатель составлял 33,9% — это самый высокий показатель среди соседей. Для сравнения, в России он 16,4%, Украине — 21,2%, Литве — 28,4%, Латвии — 31% и Польше — 31,3%.

Но загвоздка тут в том, что этот показатель в нашей стране в реальности фиктивный. Так как после референдума 1996 года Беларусь превратилась в суперпрезидентскую республику, где власть сосредоточена лишь в руках Александра Лукашенко. Реальной силы парламент при нынешнем режиме не имеет.

«Формируется замкнутый круг: из-за общественного мнения женщины себя недооценивают»

В чем причина такой ситуации? Очень сильно влияет общественное мнение, которое основано на стереотипах и формирует стигму — что это вообще не их дело. Подобное, к слову, заявляют не только мужчины, но и некоторые женщины. Дальше формируется замкнутый круг: из-за общественного мнения женщины себя недооценивают, не идут в политику, не приобретают опыт и поддерживают стигму.

В 2021 году в университете штата Кентукки, в США, провели исследование на тему подходящей квалификации для занятия политикой. В результате оказалось, что мужчины чаще оценивают себя способными для этой деятельности. И даже если не имели образования на уровне колледжа, то все равно были более уверены в своих компетенциях, чем женщины, окончившие его. Также из-за недооцененности, например, они могут и проявлять интерес к этой сфере, но боятся участвовать в каких-то дискуссиях и открыто об этом говорить. Но когда в мире происходят резонансные события, то готовы это делать.

Кроме того, сказывается и разница в оплате труда. В Беларуси зарплаты женщин на 25−26% меньше, чем мужчин. Для сравнения, в Германии этот разрыв составляет 12,4%.

Как разница в оплате труда может влиять на интерес к политике и участие в ней? Дело в том, что женщины имеют гораздо меньше возможностей, чтобы финансировать выборные кампании или заниматься лоббизмом. Например, бизнесвумен в процентном соотношении меньше, чем бизнесменов и, соответственно, лоббистов сильно больше, чем лоббисток.

Также очень большую роль играет и неоплачиваемая работа — содержание дома, уход за детьми и пожилыми. Например, по данным организации UN Women, продвигающей гендерное равенство, женщины в развитых странах тратят на неоплачиваемый труд по 3,5 часа в день. В то время как мужчины практически вдвое меньше — 1 час 54 минуты. В развивающихся странах разрыв больше: 4 ч. 11 мин. против 1 ч. 31 мин. В итоге у женщин остается меньше времени, чтобы участвовать в политической жизни и погружаться в тематические новости.

Все вышеперечисленные факторы и есть причина того, что, например, у нас в стране нет ролевых моделей женщин-политиков. Да, в 2020-м появилась Светлана Тихановкая. Но она не проходила по этому пути в академическом смысле и, возможно, не пришла бы к такой судьбе, не вынуди ее обстоятельства. Более того, неоднократно заявляла, что не собирается строить карьеру в этой сфере.

Как это можно менять? Нужно создавать условия, чтобы больше женщин приходило в политику и они становились видимыми. В том числе использовать квоты, ненавистные многим мужчинам (да и некоторым женщинами, чего уж там). Но на самом деле это очень неплохой инструмент на переходный период. Они позволят сбалансировать ситуацию. Это приведет к тому, что в обществе будет появляться больше ролевых моделей. А значит — расти интерес к участию в политической сфере со стороны женщин. И в какой-то момент квоты могут перестать быть нужными.

Также нужно работать над изменением общественного мнения и преодолением стереотипов. Это поможет разорвать тот порочный круг неуверенности женщин, их страха высказываться и иметь политические амбиции.

Мнение авторки может не совпадать с позицией редакции.