Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  2. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  3. «Я любил этого парня в татуировках». Посмотрели, что пишут друзья, коллеги и герои «жизнь-малина» о Никите Мелкозерове
  4. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  5. «Бэчебэшник», об убийстве которого говорил Лукашенко, существует и остался жив — представительница ОПК
  6. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  7. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  8. «Сколько же он работал, как он вкладывался». У главы Минздрава возникли вопросы к одному из бравурных заявлений Лукашенко на ВНС
  9. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  10. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  11. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  12. Правительство вводит изменения, которые касаются больничных, пенсий и взносов в ФСЗН
  13. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается


У минского ООО «Фреш Эко Трейд», которое оптом поставляло зелень крупным торговым сетям, обнаружили накрутку отпускных цен и другие нарушения. На компанию наложили штраф, должностное лицо привлекли к ответственности, сообщили в МАРТ.

Зеленый лук. Фото: pixabay.com

В ходе проверки ведомство выяснило, что компания поставляла крупным торговым сетям зеленый лук по ценам, сформированным с нарушением установленного порядка их формирования и применения. Это привело к превышению предельного максимального размера оптовой надбавки.

Кроме того, в накладных организация недостоверно указывала сведения, связанные с установлением цен на товары, охваченные госрегулированием, — речь идет о цене производителя и размере оптовой надбавки. При этом вовсе не указывалась сумма понесенных расходов по фасовке.

Экономический суд Минска оштрафовал компанию на сумму в размере 4% от суммы денежной оценки хозяйственных операций. Также к ответственности привлекли должностное лицо общества.

Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.