Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  2. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  3. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  4. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  5. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  6. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  7. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  8. Оперативный прорыв в ближайшее время маловероятен. Что происходит спустя 1400 дней после полномасштабного вторжения РФ в Украину
  9. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  10. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  11. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман


Сразу несколько белорусских компаний судятся с разными министерствами. Посмотрели, что подтолкнуло бизнес пойти в суд.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

31 августа в Верховном суде рассматривают дело интернет-магазина «Евроопт» против Министерства антимонопольного регулирования и торговли. Заседание прошло по делу «о проверке законности ненормативных актов, действий (бездействий) государственных органов, должностных лиц — о проверке законности иных ненормативных актов, действий (бездействий) государственных органов должностных лиц».

Судя по всему, это продолжение дела о размещенной рекламе компании, из-за которой ее заподозрили в недобросовестной конкуренции. Речь о рекламе, которая вышла в мае 2021 года, где сравнивались цены в «Е-доставке» и других торговых сетях на основании данных сервиса Infoprice.by. В ней акцент был сделан на том, что в онлайн-магазине цены «в среднем на 30% ниже, чем у конкурентов», «за подгузники в других магазинах можно переплатить до 46% по сравнению с „Е-доставкой“, а также, что „Е-доставку“ выбирают все». В МАРТ считают, что «не представляется возможным объективно проверить» утверждения о преимуществах интернет-магазина, приведенные в рекламе, а онлайн-гипермаркет не представил тому никаких доказательств.

Комиссия ведомства признала эти действия недобросовестной конкуренцией и оштрафовала юрлицо на сумму, эквивалентную 10% ее годовой выручки. Это от 32 до 45 млн рублей в зависимости от того, за какой год (2021 или 2022) ведомство указало в документах расчетную сумму выручки.

Ранее компании отказали в удовлетворении заявления. Вероятно, сейчас она обжалует это решение.

Есть и другие компании, которые судятся с разными министерствами. Так, 5 сентября в Экономическом суде Минска пройдет заседание по заявлению частной фирмы «Стальтехнорма» против Министерства финансов по делу об установлении факта ничтожности сделки. Известно, что само предприятие находится в процессе ликвидации.

Частное туристическое предприятие «Маёнтак падароск» судится с Министерством культуры. Заявление компания подала из-за отказа в госрегистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя. Заседание пройдет 1 сентября.