Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Статкевич вышел на свободу. У него был инсульт
  2. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  3. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  4. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  5. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  6. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  7. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
  8. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  9. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  10. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  11. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»


Угроза (ничем не подкрепленная) уголовным преследованием за подписки на «экстремистские» телеграм-каналы — это психологическая операция силовиков с целью повлиять на их посещаемость. Такое мнение высказал политический аналитик Арсений Сивицкий в комментарии Zerkalo.io.

Фото со страницы Арсения Сивицкого в Facebook
Фото со страницы Арсения Сивицкого в Facebook

Высказывание силовыми органами желания привлекать подписчиков телеграм-каналов, признанных экстремистскими, к уголовной ответственности вполне логично встраивается в контекст действий белорусских властей, направленных на установление контроля над информационной сферой, считает Арсений Сивицкий.

— Подобные [репрессивные] действия предпринимаются с начала политического кризиса прошлого года, так как по мнению белорусских властей, одной из причин этого кризиса является «злотворное влияние» телеграм-каналов, с помощью которых, по их мнению, была разыграна гибридная война против Беларуси. Все действия и предложения со стороны силовых структур, которые озвучивались в последнее время, как раз ложатся в канву этого нарратива, с помощью которого белорусское руководство описывало события прошлого года, — объясняет эксперт.

Белорусские власти считают альтернативные источники информации одним из факторов, который повлиял на дестабилизацию общественно-политической обстановки во время президентской кампании и после выборов, говорит Арсений Сивицкий. Соответственно, сейчас идет работа, направленная еще и на то, чтобы за счет зачистки информационного пространства подготовить почву для воплощения резонансных инициатив со стороны белорусских властей без аналогичных последствий. Сюда можно отнести и вопрос проведения конституционного референдума, и отмены местных выборов или какие-то другие решения, которые могут вызвать достаточно широкий общественный резонанс, в том числе спровоцировать рост протестных настроений.

— Но специфика сетевого общества, в котором мы живем, заключается в том, что такими методами невозможно взять под контроль информационное пространство: оно функционирует исходя из принципов самоорганизации, и на каждый новый заблокированный или внесенный в список экстремистских телеграм-канал будет появляться несколько новых. Кроме того, они будут становиться все более анонимными, будут предлагать все более изощренные способы сохранения приватности, — продолжает собеседник.

Положительного для себя эффекта власти могли бы добиться не блокировкой или внесением в «черный список» неугодных телеграм-каналов, а созданием качественного информационного продукта, который мог бы конкурировать с ними, считает аналитик. Пока же, проигрывая борьбу за доминирование в информационном пространстве и конкуренцию с независимыми медиа, единственными инструментами остаются жесткие ограничения, блокировки, закрытие изданий и репрессии против журналистов.

— Но дело в том, что блокирование того или иного информационного ресурса не приводит автоматически к снижению протестных настроений среди его подписчиков. Можно, конечно, закрыть все независимые СМИ, запретить все телеграм-каналы и другие сообщества в информационной среде. Но это не приведет к изменению динамики протестных настроений в позитивную для властей сторону. Наоборот, может только усилить их. С этой точки зрения, мне кажется, речь идет просто о решении тактической задачи по доминированию в информационном поле, — рассуждает аналитик.

Арсениий Сивицкий сомневается, что несмотря на радикальность озвученных силовыми органами инициатив, включая уголовное преследование подписчиков «экстремистских» телеграм-каналов, они будут реализованы на практике. Причины тому две. Во-первых, привлечь всех подписчиков к уголовной ответственности физически невозможно. Во-вторых, если белорусские власти все-таки решатся пойти на такой шаг, то Беларусь столкнется с очередным раундом давления со стороны Запада в виде санкций.

— Поэтому я думаю, что инициатива привлекать подписчиков телеграм-каналов к уголовной ответственности, скорей, является психологической операцией со стороны белорусских силовиков для того, чтобы повлиять на посещаемость тех или иных телеграм-каналов, которые признаны экстремистскими, — заключает аналитик.