Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Что будет с долларом после разгона цены на нефть выше 100 долларов? Прогноз курсов валют
  2. В список «экстремистских формирований» внесли еще две организации
  3. В Беларуси меняют правила перепланировки жилья. С чем станет проще?
  4. Гостелеканал спросил у жителей Гродно, поддержат ли они блокировку YouTube. Участники опроса были единодушны
  5. Пропагандист: В Беларуси начинают бороться с «теневыми тунеядцами» — людьми, которые ходят на работу, платят налоги, но делают очень мало
  6. «Ненавижу». Россиянин, который поджег авто беларусского генерала, — о заключении, пытках от Кубракова и о том, зачем пошел на войну
  7. «Должны были посадить, если бы ей чудом не удалось выехать». Рита Дакота рассказала, за что силовики задерживали ее маму в Беларуси
  8. «Забрали семью, которая долго не была в РБ». Беларуска рассказала про «странный» допрос на границе
  9. Беларус в Threads задался вопросом, почему в деревнях дома красили в желто-голубой цвет, — версии вас удивят
  10. Лукашенко обрушился с критикой на руководство крупной компании, которую ранее национализировали
  11. YouTube в Беларуси заблокируют? Вспоминаем, как дважды это уже случалось (и что говорили эксперты)
  12. Беларусы вместо двух билетов на рейс купили четыре. Решили не возвращать, а взять больше чемоданов. Что на это ответила «Белавиа»?
  13. «Небо оживает». Над Беларусью «стали замечать» самолеты европейской страны
  14. «Вот это „Жди меня“ премиум». Полька искала родных в Беларуси для генеалогического древа — в соцсетях их нашли за несколько дней
  15. Следы этой истории вы найдете в своей аптечке. Рассказываем об одном из самых загадочных массовых убийств Америки
  16. «Нам нужны все граждане». Отказ от беларусского паспорта в эмиграции обойдется в 400 евро, но может и не получиться — узнали подробности
  17. Пропавшая с 150 тысячами долларов Мельникова уже после исчезновения купила две квартиры в Минске. Вот что узнало «Зеркало»
  18. Собираются ввести новшества в отношении недвижимости


/

Суд Европейского союза 3 июля отклонил апелляцию беларусских госпредприятий «Гродно Азот» и «Химволокно», которые добивались исключения из санкционных списков. Таким образом, обе компании остались в перечне организаций, чьи средства и экономические ресурсы подлежат замораживанию. Спустя пять дней МИД Беларуси выразил глубокое разочарование по этому поводу. Там считают, что «европейская бюрократия не пытается соблюсти даже внешние правила юридического приличия».

"Светлогорскхимволокно". Фото: belchemoil.by
«Светлогорскхимволокно». Фото: belchemoil.by

«Налоги» для Лукашенко

Суд отклонил довод апеллянтов о том, что дивиденды, которые они обязаны выплачивать в государственный целевой фонд национального развития, следует рассматривать как налог. По мнению суда, рассматриваемый платеж формально отделен от налогов и являлся дополнительным к ним.

Отчисления части прибыли в бюджетный фонд национального развития должны делать государственные республиканские и коммунальные предприятия, а также предприятия, у которых есть доля государства в капитале. Эти ресурсы затем используются для финансирования проектов в разных отраслях.

Средства фонда расходуются по решению Александра Лукашенко.

Суд учел, что «Гродно Азот», после фиксации убытка в 2020 году, получил чистую прибыль в размере почти 530 000 000 рублей (приблизительно 175 000 000 евро) в 2021 году и объявил о выплате более 100 000 000 рублей (приблизительно 33 195 000 евро) в виде дивидендов.

Апеллянты выдвинули четыре основания в поддержку своего обращения. В одном из них они хотели доказать суду ошибку в оценке экономической поддержки предприятием государства, как «существенной». Однако выводы суда свелись к отклонению апелляции.

Минск призывает Евросоюз «отказаться наконец от пагубной практики»

Такое решение, заявил МИД, «хотя и вызывает глубокое разочарование, является достаточно предсказуемым». Там полагают, что верховенство закона и защита демократических ценностей в ЕС на деле являются не более чем декларацией.

«В случае с беларусскими предприятиями так называемыми достаточными основаниями являются сама только государственная форма собственности и уплата налогов в бюджет. Не абсурд ли?» — сказано в заявлении.

МИД Беларуси считает, что «по мере штампования санкционных пакетов и вынесения судебных решений европейская бюрократия не пытается соблюсти даже внешние правила юридического приличия, включая презумпцию невиновности и достаточность доказательств». По словам дипломатов, беларусским юридическим лицам заблокировано и право на получение квалифицированного юридического консультирования в ЕС, иной необходимой правовой помощи.

«Избирательное применение в Европейском союзе правовых норм, двойные стандарты и непрозрачные процессы создают атмосферу недоверия и нигилизма в отношении так громко декларируемых европейских ценностей. Однако похоже, что искать соломинку в чужом глазу, не замечая бревна в своем собственном, уже стало излюбленным занятием отдельных наших европейских партнеров.

Призываем Европейский союз отказаться наконец от пагубной практики использования незаконных ограничительных мер, являющихся исключительно инструментами недобросовестной конкуренции и политического давления», — сказано в заявлении МИД.

Трехлетняя история суда

Напомним, суд Евросоюза в Люксембурге еще 21 февраля 2024 года отклонил иск ОАО «Гродно Азот» и его филиала «Химволокно» с требованием отменить санкции ЕС. Иск беларусские компании подали 2 марта 2022 года.

Тогда было решено, что Совет ЕС не ошибся в оценке факта, что эти предприятия представляют собой «источник существенных доходов» режима Лукашенко.

Суд ЕС счел, что санкции против беларусских компаний были введены правомерно, и оставил их в силе. Беларусские предприятия также обязали оплатить судебные расходы.

Ранее же стало известно, что депутаты Палаты представителей Олег Гайдукевич, Светлана Любецкая, Александр Омельянюк и заместитель председателя Белтелерадиокомпании Сергей Гусаченко оспаривали введенные против них ограничения Европейского союза, но Европейский суд отклонил их иски. МАЗ и БЕЛАЗ просили суд ЕС отменить санкции: предприятия пытались доказать, что не поддерживают режим, — но безрезультатно.