Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Статкевич вышел на свободу. У него был инсульт
  2. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
  3. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  4. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  5. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  6. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  7. В Ельске 12-летняя девочка погибла, принимая ванну с телефоном в руках
  8. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  9. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  10. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  11. Популярная туристическая страна может перестать быть безвизовой для беларусов уже в 2026 году
  12. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  13. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»


/

Суд Европейского союза 3 июля отклонил апелляцию беларусских госпредприятий «Гродно Азот» и «Химволокно», которые добивались исключения из санкционных списков. Таким образом, обе компании остались в перечне организаций, чьи средства и экономические ресурсы подлежат замораживанию. Спустя пять дней МИД Беларуси выразил глубокое разочарование по этому поводу. Там считают, что «европейская бюрократия не пытается соблюсти даже внешние правила юридического приличия».

"Светлогорскхимволокно". Фото: belchemoil.by
«Светлогорскхимволокно». Фото: belchemoil.by

«Налоги» для Лукашенко

Суд отклонил довод апеллянтов о том, что дивиденды, которые они обязаны выплачивать в государственный целевой фонд национального развития, следует рассматривать как налог. По мнению суда, рассматриваемый платеж формально отделен от налогов и являлся дополнительным к ним.

Отчисления части прибыли в бюджетный фонд национального развития должны делать государственные республиканские и коммунальные предприятия, а также предприятия, у которых есть доля государства в капитале. Эти ресурсы затем используются для финансирования проектов в разных отраслях.

Средства фонда расходуются по решению Александра Лукашенко.

Суд учел, что «Гродно Азот», после фиксации убытка в 2020 году, получил чистую прибыль в размере почти 530 000 000 рублей (приблизительно 175 000 000 евро) в 2021 году и объявил о выплате более 100 000 000 рублей (приблизительно 33 195 000 евро) в виде дивидендов.

Апеллянты выдвинули четыре основания в поддержку своего обращения. В одном из них они хотели доказать суду ошибку в оценке экономической поддержки предприятием государства, как «существенной». Однако выводы суда свелись к отклонению апелляции.

Минск призывает Евросоюз «отказаться наконец от пагубной практики»

Такое решение, заявил МИД, «хотя и вызывает глубокое разочарование, является достаточно предсказуемым». Там полагают, что верховенство закона и защита демократических ценностей в ЕС на деле являются не более чем декларацией.

«В случае с беларусскими предприятиями так называемыми достаточными основаниями являются сама только государственная форма собственности и уплата налогов в бюджет. Не абсурд ли?» — сказано в заявлении.

МИД Беларуси считает, что «по мере штампования санкционных пакетов и вынесения судебных решений европейская бюрократия не пытается соблюсти даже внешние правила юридического приличия, включая презумпцию невиновности и достаточность доказательств». По словам дипломатов, беларусским юридическим лицам заблокировано и право на получение квалифицированного юридического консультирования в ЕС, иной необходимой правовой помощи.

«Избирательное применение в Европейском союзе правовых норм, двойные стандарты и непрозрачные процессы создают атмосферу недоверия и нигилизма в отношении так громко декларируемых европейских ценностей. Однако похоже, что искать соломинку в чужом глазу, не замечая бревна в своем собственном, уже стало излюбленным занятием отдельных наших европейских партнеров.

Призываем Европейский союз отказаться наконец от пагубной практики использования незаконных ограничительных мер, являющихся исключительно инструментами недобросовестной конкуренции и политического давления», — сказано в заявлении МИД.

Трехлетняя история суда

Напомним, суд Евросоюза в Люксембурге еще 21 февраля 2024 года отклонил иск ОАО «Гродно Азот» и его филиала «Химволокно» с требованием отменить санкции ЕС. Иск беларусские компании подали 2 марта 2022 года.

Тогда было решено, что Совет ЕС не ошибся в оценке факта, что эти предприятия представляют собой «источник существенных доходов» режима Лукашенко.

Суд ЕС счел, что санкции против беларусских компаний были введены правомерно, и оставил их в силе. Беларусские предприятия также обязали оплатить судебные расходы.

Ранее же стало известно, что депутаты Палаты представителей Олег Гайдукевич, Светлана Любецкая, Александр Омельянюк и заместитель председателя Белтелерадиокомпании Сергей Гусаченко оспаривали введенные против них ограничения Европейского союза, но Европейский суд отклонил их иски. МАЗ и БЕЛАЗ просили суд ЕС отменить санкции: предприятия пытались доказать, что не поддерживают режим, — но безрезультатно.