Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  2. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  3. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
  4. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  5. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  6. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  7. Местами даже выше +10°C. Рассказываем, какой будет погода на последней неделе февраля
  8. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  9. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  10. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  11. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал


/

Тодд Энгель из Мэриленда (США) подал иск против компании Novo Nordisk, утверждая, что потерял зрение после приема препарата Ozempic и не был предупрежден о таком риске, пишет NBC News.

Тодд Энгель и его жена Шелли. Фото из личного архива
Тодд Энгель и его жена Шелли. Фото из личного архива

По словам адвоката истца Джонатана Орента, 62-летний Энгель начал принимать Ozempic в 2023 году для контроля диабета второго типа. Через четыре месяца у него диагностировали неартериитную переднюю ишемическую оптическую нейропатию (NAION), которая привела к полной потере зрения.

«Если бы он знал, что у Ozempic может быть такая побочная реакция, он бы рассматривал другие варианты лечения. Есть множество эффективных препаратов для диабета», — сказал Орент.

В иске утверждается, что Novo Nordisk знала о случаях NAION еще на этапе клинических испытаний, но не указала риск потери зрения на упаковке препарата.

«Ничто не мешало ответчику добавить предупреждение о риске NAION», — говорится в тексте иска.

Сам Энгель в разговоре с адвокатом признался: «Больно осознавать, что я больше никогда не увижу улыбку своей жены. Но я так хорошо знаю ее голос, что могу понять, когда она улыбается».

В ответ на иск представители Novo Nordisk заявили, что «NAION не является известной побочной реакцией на Ozempic». Компания добавила, что тщательно проверяла данные исследований и не обнаружила доказательств связи между применением препарата и потерей зрения.

«Все решения о начале терапии должны приниматься врачом совместно с пациентом на основе оценки потенциальной пользы и рисков», — отметили в Novo Nordisk.

Иск Энгеля требует выплаты компенсации и рассмотрения дела судом присяжных.

«История Тодда должна напомнить всем: у этого „чудо-препарата“ есть и другая, опасная сторона», — подчеркнул Орент.