Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  2. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  3. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
  4. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  5. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  6. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  7. Местами даже выше +10°C. Рассказываем, какой будет погода на последней неделе февраля
  8. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  9. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  10. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  11. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал


/

Считается, что самыми красивыми людям кажутся женские тела, в которых соблюдается соотношение 0,7 между талией и бедрами. Однако немецкие ученые пришли к выводу, что этот критерий, скорее всего, не становится решающим. Об исследовании, опубликованном в журнале Scientific Reports, рассказывает Naked Science.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Andrea Piacquadio
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Andrea Piacquadio

Так сложилось, что ранее при изучении факторов женской привлекательности ученые обращали внимание на соотношение талии и бедер. Эксперименты показывали, что людям кажется наиболее красивым, если оно составляет 0,7. Примерно такой результат получится, например, если талия будет 70 сантиметров, а бедра — 98.

Сегодня эволюционная психология объясняет это тем, что именно такое соотношение воспринимается как потенциальный показатель здоровья и фертильности. А значит, кажется противоположному полу привлекательным.

Ученые из Констанцского университета в Германии предположили, что, возможно, дело скорее в округлости фигуры. Хотя этот параметр связан с соотношением талии и бедер, он дает более полное представление о теле, считают авторы работы Рональд Хюбнер и Эмили Софи Уфкен. Они провели эксперименты, в которых попросили несколько десятков взрослых — и мужчин, и женщин — оценить привлекательность силуэтов.

На первых рисунках были изображены женские тела, которые иллюстрировали соотношение талии и бедер от 0,7 до 1,0. Фигуры с наименьшим соотношением талии и бедер воспринимались как наиболее привлекательные, что и утверждали уже имеющиеся данные. Кроме того, большинство респондентов и респонденток отдавали предпочтение иллюстрациям, где были изображены женщины в нормальном весе, а не в недостаточном или избыточном.

После этого Хюбнер и Уфкен изменили изгибы боковых контуров тела, сохранив при этом соотношения талии и бедер. Это привело к тому, что степень округлости форм и соотношение талии и бедер перестали совпадать, и оценить влияние каждого из этих факторов стало возможным по отдельности.

Так выглядели силуэты, которые различались не только соотношением талии и бедер, но и степенью округлости. Иллюстрация: Scientific Reports
Так выглядели силуэты, которые различались не только соотношением талии и бедер, но и степенью округлости. Иллюстрация: Scientific Reports

Оказалось, что в таком случае то самое «идеальное соотношение» талии и бедер, равное 0,7, люди оценивали как наиболее привлекательное, только если человек не был полным. Также силуэты со средним уровнем округлости получили самые высокие оценки привлекательности вне зависимости от того, каким было соотношение талии и бедер.

Таким образом, Хюбнер и Уфкен пришли к выводу, что роль в привлекательности играет скорее степень округлости или пышности форм. Однако авторы работы отметили, что участники эксперимента оценивали рисунки. Возможно, результаты исследования получились бы другими, если бы оценивали реальных женщин, а не картинки.

Читайте также