Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  2. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  3. Популярная туристическая страна может перестать быть безвизовой для беларусов уже в 2026 году
  4. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  5. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  6. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  7. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  8. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
  9. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  10. Статкевич вышел на свободу. У него был инсульт
  11. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  12. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW


Мужские навыки в ориентировании на местности немного превосходят женские. Но дело не в том, что это обусловлено эволюцией, как думали раньше. Ученые доказали обратное и предполагают, что на самом деле «решает» воспитание, пишет издание New Scientist.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / RDNE Stock project
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / RDNE Stock project

Почти пять лет назад исследования уже показывали: мужчины немного лучше женщин справляются с задачами по навигации в пространстве. С того момента ученые пытались найти убедительное объяснение причин такой разницы.

Некоторые из исследователей считали, что дело в эволюции: мол, в доисторические времена мужчины обычно преодолевали бóльшие расстояния для охоты, а женщины чаще оставались ближе к дому. Это якобы могло привести к эволюционному отбору мужчин с хорошими навигационными навыками.

Теперь ученые склоняются к иному выводу — дело не в эволюции, а в том, как мужчин и женщин воспитывают в детстве. Ведь если бы некие гены «навигаторов» существовали, они бы с очень большой вероятностью также передавались бы и потомству женского пола (если бы только они не находились в Y-хромосоме).

— Очевидная альтернатива прошлой теории — это культура, — говорит нейробиолог Джастин Роудс из Университета Иллинойса в Урбане-Шампейне. — Она играет огромную роль в том, как по-разному проживают жизнь мужчины и женщины.

Что имеется в виду? Например, мальчиков могут больше, чем девочек, стимулировать к играм на улице вместо проведения досуга дома — это тоже влияет на развитие ориентирования на местности.

Чтобы исследовать эту теорию, Роудс и его коллеги выбрали 21 вид животных (включая людей), а затем собрали данные о навыках навигации в пространстве обоих полов и о том, как далеко они в среднем путешествовали от своих домов. Если бы объяснение, основанное на эволюции, было правдой, можно было бы ожидать, что те мужские (или женские) особи, которые путешествовали дальше от дома, обладали бы лучшими навигационными навыками, и это было бы одинаково для всех видов.

Вместо этого исследователи обнаружили, что среди всех отобранных животных самцы ориентируются в пространстве немного лучше, чем самки. И это несмотря на то, что у ржавых раков (Faxonius Rusticus) и маленьких ядовитых лягушек дьявола (Oophaga sylvatica) самки обладают большим, чем у самцов, диапазоном передвижений.

Команда ученых пришла к выводу: различия в навыках навигации между мужчинами и женщинами точно не эволюционные, но могут быть культурными. Правда, другие теории все еще не исключены.

Разные способности к ориентированию в пространстве могут быть побочным эффектом биологических различий между мужчинами и женщинами (или самцами и самками животных). Например, по словам Роудса, гормональные различия «могут влиять на самые разные черты характера». Но, добавляет нейробиолог, если эти черты не препятствуют воспроизводству популяции, «эволюцию это не волнует».